Ухвала суду № 98969266, 13.08.2021, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/1263/21

Провадження № 2/419/273/2021

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 серпня 2021 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Глазкова Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про поновлення ділових відносин та повернення грошових коштів,

встановив:

11 червня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Новоайдарського районного суду Луганської області з позовною заявою до АТ «ПУМБ» про поновлення ділових відносин та повернення грошових коштів.

Ухвалою Новоайдарського районного суду Луганської області від 15 червня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про поновлення ділових відносин та повернення грошових коштів залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, роз`яснено, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Позивачем отримана вищевказана ухвала суду 16 липня 2021 року, про що свідчить відповідна розписка в матеріалах справи.

Таким чином, встановлений в ухвалі строк для усунення недоліків позовної заяви сплинув 26 липня 2021 року.

До теперішнього часу від позивача не надходило ані заяви про усунення недоліків, ані жодних інших клопотань чи заяв.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням ч. 3 ст. 185 ЦПК України, позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про поновлення ділових відносин та повернення грошових коштів вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Згідно з ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 263, 353, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про поновлення ділових відносин та повернення грошових коштів - вважати неподаною і повернути позивачу.

Повернути позивачу копію позовної заяви разом із усіма доданими до неї документами.

Також роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію цієї ухвали направити позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання протягом 15 днів з дня її проголошення (складення) апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. О. Глазкова