Рішення № 98966715, 13.08.2021, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/518/21

Провадження № 2-о/575/18/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2021 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Семенової О.С.,

за участю секретаря

судового засідання Пасюги Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Писарівка цивільну справу за заявою окремого провадження ОСОБА_1 про встановлення факту належності заповіту, заінтересована особа Великописарівська державна нотаріальна контора Сумської області,

УСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 20 липня 2021 року звернулася до суду з цією заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Велика Писарівка Сумської області померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина. Вона є спадкоємцем за заповітом від 9 липня 2003 року, складеним матір`ю на її користь та брата ОСОБА_3 та посвідченим державним нотаріусом Великописарівської державної нотаріальної контори Перлік Т.М., реєстраційний номер 1095. Проте, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Керч у віці 70 років ще до відкриття спадщини. Спадщину прийняла шляхом своєчасної подачі заяви до приватного нотаріуса та реєстрації спадкової справи. Але оформити спадщину в нотаріальному порядку не має можливості, так як в заповіті допущена помилка в її прізвищі, а сам вказано не ОСОБА_4 , а ОСОБА_5 , що не відповідає її паспорту. Для оформлення спадщини необхідно встановити факт належності їй заповіту.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи без її участі, свої вимоги підтримує /а.с. 26/.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи без його участі, проти заяви не заперечує /а.с. 25/.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 6 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення /ч. 2 ст. 315 ЦПК/.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Велика Писарівка Великописарівського району Сумської області, її батьками є: ОСОБА_7 та ОСОБА_2 , що підтверджено її паспортом громадянина України та свідоцтвом про народження /а.с.5, 12/. 22 лютого 1976 року укладений шлюб між ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , після чого подружжю присвоєне спільне прізвище « ОСОБА_4 », зареєстрований Великописарівським районним відділом РАЦС Сумської області /а.с. 13/. Від шлюбу подружжя має дітей: доньок ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 /а.с. 15-16/. ІНФОРМАЦІЯ_8 у віці 43 років в м. Суми помер ОСОБА_8 , що підтверджено свідоцтвом про його смерть /а.с. 14/.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженка смт. Велика Писарівка Сумської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 95 років в смт. Велика Писарівка Сумської області, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 21 серпня 2020 року Великописарівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції /м. Суми/ /а.с.7/.

9 липня 2003 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженка та мешканка АДРЕСА_1 на випадок своєї смерті зробила розпорядження, що все її майно, яке буде їй належати на день смерті, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, а також все те, на що вона матиме право, заповідає ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в рівних долях. Цей заповіт посвідчений 9 липня 2003 року державним нотаріусом В-Писарівської державної нотаріальної контори Перлік Т.М., реєстровий номер 1095 /а.с. 10/.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 70 років в м. Керч Автономна Республіка Крим, України, що підтверджено свідоцтвом про його смерть /а.с. 11/.

2 лютого 2021 року після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 зареєстрована спадкова справа приватним нотаріусом Васильченко Н.В. за № у Спадковому реєстрі 67141556, № у нотаріуса 06/2021 /а.с. 8/.

Ці докази свідчать про те, що заповіт ОСОБА_2 складений на користь заявника ОСОБА_1 . ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є одна і та ж особа. Отримати свідоцтво про право на спадщину без встановлення факту, що має юридичне значення, заявнику неможливо.

Керуючись ст.ст. 247, 315-316, 319, 352, 354-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву окремого провадження ОСОБА_1 /мешканки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 / – задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженці смт. Велика Писарівка Великописарівського району Сумської області, заповіту, посвідченого 9 липня 2003 року державним нотаріусом Великописарівської державної нотаріальної контори Перлік Т.М., реєстровий номер 1095 від імені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Великописарівського

районного суду Сумської області О.С. Семенова