
Перемишлянський районний суд Львівської області
вул.Галицька, 67а м. м. Перемишляни Перемишлянський район Львівська область Україна 81200
Справа № 449/808/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" серпня 2021 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:
головуючого Савчак А. В.
при секретарі Байдала Н. Г.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м.Перемишляни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бібрська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу , -
В С Т А Н О В И В :
Заявниця звернулась до суду з даною заявою та просить встановити факт належності їй ОСОБА_1 державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №081192 від 03.12.2001р., свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 від 24.11.1994р., технічного паспорта на будинок в АДРЕСА_1 від 25.11.1988р.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 03.12.2001р. їй було видано державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №081192, 24.11.1994р. отримала свідоцтво на право особистої власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 , а 25.11.1988р. було виготовлено технічного паспорт на будинок в АДРЕСА_1 . Однак при виготовлені цих документів було допущено помилку і її по-батькові зазначено як « ОСОБА_2 » замість вірно « ОСОБА_3 ». У зв`язку з даною помилкою вона не моє реальної можливості розпоряджатись своїм майном.
В судове засідання заявниця не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує та просить її задоволити.
Представник заінтересованої особи – Бібрська міська рада в судове засідання не з"явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності.
З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно копії паспорта громадянина України значиться, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Стрілки Перемишлянського району.
Згідно пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 значиться ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №081192 від 03.12.2001р. ОСОБА_4 , жителька с.Стрілки являється власником земельної ділянки загальної площею 0,5901га, на території Стрілківської сільської ради.
Згідно свідоцтва на право особисто власності на житловий будинок від 24.11.1994р. значиться ,що ОСОБА_4 дійсно належить будинок з прилеглими до нього будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 .
Згідно технічного паспорту на житловий будинок від 25.11.1988р. значиться, що ОСОБА_4 є власником будинку в АДРЕСА_1 .
Згідно довідки виконавчого комітету Бібрської міської ради від 07.06.2021р. слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 являється власником державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №081192 від 03.12.2001р., свідоцтва на право особисто власності на житловий будинок від 24.11.1994р. в АДРЕСА_1 та технічного паспорту на житловий будинок в АДРЕСА_1 від 25.11.1988р.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_4 одна і таж особа, а отже ОСОБА_1 дійсно належать державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №081192 від 03.12.2001р., свідоцтво на право особисто власності на житловий будинок від 24.11.1994р. в АДРЕСА_1 та технічний паспорт на житловий будинок в АДРЕСА_1 від 25.11.1988р.
З цих підстав суд вважає, що подану заяву слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 259, 263, 264, 265, 268, 272 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Заяву задоволити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №081192 від 03.12.2001р., свідоцтва на право особисто власності на житловий будинок від 24.11.1994р. в АДРЕСА_1 та технічного паспорту на житловий будинок в АДРЕСА_1 від 25.11.1988р.
Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Перемишлянський районний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Позивач: ОСОБА_1
Адреса: АДРЕСА_1
Заінтересована особа: Бібрська міська рада
Алреса:м.Бібрка, вул.Барнавського,22
Суддя А. В. Савчак
Судове рішення № 98966527, Перемишлянський районний суд Львівської області було прийнято 05.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 449/808/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: