
Дата документу 03.08.2021
Справа № 334/5052/20
Провадження № 2-во/334/81/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 серпня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Фетісова М.В., за участі секретаря судового засідання Боднар А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Запоріжжі заяву адвоката Прядко Дениса Володимировича про виправлення описки у рішенні суду, -
встановив:
Адвокат Прядко Д.В. звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку у рішенні Ленінського районного суду у справі № 334/5052/20.
03.08.2021 ОСОБА_1 подав заяву про залишення без розгляду його заяви від 09.07.2021 про виправлення описки у рішенні суду.
Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши докази, суд приходить до наступних висновків.
Нормами ЦПК України не передбачений порядок вирішення судом питань про залишення без розгляду заяв з процесуальних питань за заявою учасника справи.
Керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства (ст. 13 ЦПК України), за аналогією закону (ч. 9 ст. 10 ЦПК України), суд дійшов висновку про необхідність залишення заяви без розгляду відповідно до ст. 257 ЦПК України.
Керуючись ст. 13, 257, 260, 269 ЦПК України, суддя,-
постановив:
Заяву адвоката Прядко Дениса Володимировича про виправлення описки у рішенні суду – залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 98966355, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 03.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/5052/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: