
Дата документу 03.08.2021
Справа № 334/5052/20
Провадження № 2-во/334/81/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 серпня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Фетісова М.В., за участі секретаря судового засідання Боднар А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Запоріжжі заяву адвоката Прядко Дениса Володимировича про виправлення описки у рішенні суду, -
встановив:
Адвокат Прядко Д.В. звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку у рішенні Ленінського районного суду у справі № 334/5052/20.
03.08.2021 ОСОБА_1 подав заяву про залишення без розгляду його заяви від 09.07.2021 про виправлення описки у рішенні суду.
Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши докази, суд приходить до наступних висновків.
Нормами ЦПК України не передбачений порядок вирішення судом питань про залишення без розгляду заяв з процесуальних питань за заявою учасника справи.
Керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства (ст. 13 ЦПК України), за аналогією закону (ч. 9 ст. 10 ЦПК України), суд дійшов висновку про необхідність залишення заяви без розгляду відповідно до ст. 257 ЦПК України.
Керуючись ст. 13, 257, 260, 269 ЦПК України, суддя,-
постановив:
Заяву адвоката Прядко Дениса Володимировича про виправлення описки у рішенні суду – залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
The court decision No. 98966355, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 03.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 334/5052/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: