Ухвала суду № 98966292, 12.08.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/4399/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2021 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., при секретарі судових засідань Паровій І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород питання про виправлення допущеної описки в ухвалі суду від 12.07.2021, якою повернуто заставодавцям, сплаченої суми застави за ОСОБА_1 ,

встановив:

12.07.2021 судом постановлено ухвалу, якою розглянуто клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Леміш О.О. від 08.07.2021 в частині повернення застави, внесеної заставодавцями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на виконання ухвали Закарпатського апеляційного суду від 03.10.2019, та постановлено зокрема «Повернути заставодавцю ОСОБА_3 сплачену суму застави у 299000 (двісті тисяч дев`ятсот дев`яносто) гривень згідно з квитанцією №0.0.1542868248.1 від 04.12.2019, яка була внесена за ОСОБА_1 на р/р 37312078084407, отримувач Державна казначейська служба України.»

При цьому судом було допущено описку у зазначенні прописом суми застави у 299000 гривень, а саме зазначено невірно двісті тисяч дев`ятсот дев`яносто, замість вірного двісті дев`яносто дев`ять тисяч гривень.

Згідно з положеннями ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Відтак при виготовленні вищевказаної ухвали було допущено описку у першому абзаці резолютивної частини ухвали, а саме зазначено невірно суму застави у 299000 гривень прописом – «двісті тисяч дев`ятсот дев`яносто», замість вірного «двісті дев`яносто дев`ять тисяч».

З урахуванням вищенаведеного, а також того, що зазначені описки не змінюють по суті ухвалу, суд вважає за можливе виправити такі, виклавши перший абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції: «Повернути заставодавцю ОСОБА_3 сплачену суму застави у 299000 (двісті дев`яносто дев`ять тисяч) гривень згідно з квитанцією №0.0.1542868248.1 від 04.12.2019, яка була внесена за ОСОБА_1 на р/р 37312078084407, отримувач Державна казначейська служба України.»

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

постановив:

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 12.07.2021, постановленої в межах кримінальної справи №308/4399/20, виклавши перший абзац резолютивної частини в наступній редакції:

«Повернути заставодавцю ОСОБА_3 сплачену суму застави у 299000 (двісті дев`яносто дев`ять тисяч) гривень згідно з квитанцією №0.0.1542868248.1 від 04.12.2019, яка була внесена за ОСОБА_1 на р/р 37312078084407, отримувач Державна казначейська служба України.»

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов