Ухвала суду № 98965342, 12.08.2021, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 694/1322/21

Провадження № 1-кс/710/31/21

УХВАЛА

12.08.2021 м. Шпола

Слідчий суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П.,

за участі:

секретаря судових засідань – Харченко Л.М.,

розглянувши скаргу адвоката Різника Юрія Сергійовича в інтересах потерпілого Фермерського господарства «Ольвія» на бездіяльність слідчого відділу поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області Чуєнка Сергія Сергійовича,

ВСТАНОВИВ:

11.08.2021 до Шполянського районного суду Черкаської області від Черкаського апеляційного суду за підсудністю надійшла скарга адвоката Різника Юрія Сергійовича в інтересах потерпілого Фермерського господарства «Ольвія» на бездіяльність слідчого відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області Чуєнка Сергія Сергійовича, в якій він просив: 1) Поновити представнику Фермерського господарства «Ольвія» код ЄДРПОУ - 21390070 адвокату Різник Юрію Сергійовичу строк на подання даної скарги до Звенигородського районного суду Черкаської області; 2) Зобов`язати слідчого відділу поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області Чуєнко Сергія Сергійовича в рамках кримінального провадження № 12021250360000556 від 25.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України негайно розглянути відповідно до ст. 220 КПК України клопотання представника Фермерського господарства «Ольвія» код ЄДРПОУ - 21390070 адвоката Різника Юрія Сергійовича від 22.06.2021 року, яке надійшло до Відділення поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області - 26.06.2021 року; 3) Зобов`язати слідчого відділу поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області Чуєнко Сергія Сергійовича прийняти постанову про визнання Фермерського господарства «Ольвія» код ЄДРПОУ - 21390070 потерпілим в рамках кримінального провадження № 12021250360000556 від 25.05.2021 року. Надати (видати) представнику Фермерського господарства «Ольвія» код ЄДРПОУ - 21390070 адвокату Різник Юрію Сергійовичу пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого; 4) Зобов`язати слідчого відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області Чуєнко Сергія Сергійовича надати представнику потерпілого Фермерське господарство «Ольвія» код ЄДРПОУ - 21390070 адвокату Різник Юрію Сергійовичу постанову про визнання Фермерського господарства «Ольвія» код ЄДРПОУ - 21390070 потерпілим в рамках кримінального провадження № 12021250360000556 від 25.05.2021 року. Надати (видати) представнику Фермерського господарства «Ольвія» код ЄДРПОУ - 21390070 адвокату Різник Юрію Сергійовичу пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

В обґрунтування скарги зазначено, що Відділом поліцейської діяльності №2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12021250360000556 від 25.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. 22.06.2021 представником Фермерського господарства «Ольвія», адвокатом Різник Ю.С., на ім`я слідчого відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області Чуєнка С.С. подано клопотання про визнання Фермерського господарства «Ольвія» потерпілим в рамках кримінального провадження №12021250360000556 від 25.05.2021, надати (видати) представнику Фермерського господарства «Ольвія» адвокату Різнику Ю.С. пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого. 26.06.2021 вищевказане клопотання слідчим відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області Чуєнком С.С. отримано. Станом на день звернення даної скарги до суду адвокат Різник Ю.С. так і не отримав будь-якої відповіді (повідомлення) та/або постанови про результати розгляду згаданого клопотання в порядку ст. 220 КПК України.

Скаржник в судове засідання не з`явився, надав суду заву про розгляд справи без його участі та вказав, що підтримує подану скаргу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заву про розгляд справи без його участі та вказав, що проти задоволення скарги заперечує, так як клопотання розглянуті.

Ухвалою слідчого судді Шполянського районного суду Черкаської області від 11.08.2020 було відкрито провадження за скаргою та призначено судовий розгляд.

Дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження №12021250360000665 від 25.05.2021, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Згідно з клопотанням представника ФГ «Ольвія» адвоката Різника Ю.С. від 22.06.2021 до слідчого відділу поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області Чуєнка С.С., адвокат просив прийняти постанову про визнання Фермерського господарства «Ольвія» потерпілим в рамках кримінального провадження № 12021250360000556 від 25.05.2021 та надати (видати) представнику Фермерського господарства «Ольвія» адвокату Різник Ю.С. пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого (а.с. 12).

Відповідно до накладної, сформованої 22.06.2021, поштове відправлення ОСОБА_1 до відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області, має №1800210785310 (а.с. 14).

Згідно з роздруківкою з офіційного веб-сайту «Укрпошта», трекінг поштового відправлення № 1800210785310, відправлення отримане адресатом 26.06.2021 (а.с. 15).

Відповідно до ст.2 КПК України - завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з п.7 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Відповідно до ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Так, 26.06.2021 клопотання скаржника від 22.06.2021 було отримано відділом поліцейської діяльності №2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області, що підтверджується роздруківкою із офіційного веб-сайту «Укрпошта», трекінг поштового відправлення № 1800210785310.

Відповідно до ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Отже, протягом 27-30.06.2021 уповноважена особа відділу поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області повинна була розглянути клопотання ОСОБА_1 від 22.06.2021 та повідомити про результати розгляду. Оскільки, як вказує скаржник, станом на момент подання цієї скарги до суду, тобто 07.07.2021, він не отримав відповідь від відділу поліцейської діяльності, бездіяльність слідчого почалася з 30.06.2021, тому скаржник мав право звернутися з відповідною скаргою на дії слідчого протягом 10 днів, тобто до 09.07.2021. Згідно з конвертом (а.с. 16) скаржник 07.07.2021 звернувся до Звенигородського районного суду Черкаської області зі скаргою на дії слідчого, а отже у встановлений законодавством строк. Відтак підстави для поновлення пропущеного строку відсутні у зв`язку з відсутністю такої необхідності.

Щодо суті скарги слідчий суддя вважає наступне.

Згідно з матеріалами кримінального провадження №12021250360000556 від 25.05.2021 наявне клопотання адвоката Різника Ю.С. від 22.06.2021 з додатками, яке надійшло поштою з конвертом, трекінг поштового відправлення № 1800210785310. В даному клопотання представник ФГ «Ольвія» Різник Ю.С. просив слідчого відділу поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області Чуєнка С.С. прийняти постанову про визнання Фермерського господарства «Ольвія» представником потерпілого Фермерського господарства «Ольвія» в рамках кримінального провадження № 12021250360000556 від 25.05.2021 та про результати розгляду даного клопотання повідомити адвоката.

Натомість скаржник надав до суду клопотання від 22.06.2021 до слідчого відділу поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області Чуєнка С.С., з іншою прохальною частиною, а саме: прийняти постанову про визнання Фермерського господарства «Ольвія» потерпілим в рамках кримінального провадження № 12021250360000556 від 25.05.2021 та надати (видати) представнику Фермерського господарства «Ольвія» адвокату Різник Ю.С. пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

22.06.2021 слідчий відділу поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області Чуєнко С.С. виніс постанову про залучення представником потерпілої сторони ФГ «Ольвія» - Різника Ю.С.

З урахуванням викладеного слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст.ст. 2, 55, 56, 58, 93, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.П. Побережна