
Справа №705/5153/19
2/705/523/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 серпня 2021 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого – судді Білик О.В.
за участю
секретаря судового засідання Остропольської О.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулося АТ КБ «Приват Банк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 22.04.2021 дану цивільну справу передано для розгляду судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Білик О.В.
Ухвалою судді від 22.04.2021 справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче засідання.
10.08.2021 від представника позивача АТ КБ «Приват Банк» Чепіги Д.О. на електронну адресу Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшла заява, в якій просить залишити справу без розгляду та розглянути цю заяву без участі представника позивача у судовому засіданні.
Відповідач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилась, про день, час та місце судового засідання повідомлена своєчасно, про причини неявки не повідомила.
У відповідності до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Беручи до уваги вищевикладене, суд вбачає підстави для задоволення заяви представник позивача АТ КБ «Приват Банк» Чепіги Д.О.про залишення позовної заяви без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, проте може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому копія ухвали суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Копію ухвали направити для відому позивачу та відповідачу.
Суддя О.В. Білик
Судове рішення № 98965279, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 12.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 705/5153/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: