Ухвала суду № 98965234, 12.08.2021, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/4076/20

Провадження 2/711/529/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2021 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Казидуб О. Г.

при секретарі Зайцевій О. І.

за участю:

представника позивача: Блізнєцов Є.А.

представника відповідача: Кальмук Н.Б.

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відео конференції в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Кредобанк» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Кредобанк» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

22 лютого 2021 року ухвалою суду було призначено у справі судову авто товарознавчу експертизу, провадження у справі зупинено.

16 квітня 2021 року до суду надійшло клопотання експерта про надання для проведення технічного огляду зазначеного в ухвалі автомобіля марки «SKODA RAPID», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на територію Черкаського НДЕКЦ на заздалегідь погоджену дату та час за телефоном. Також зазначено, що в разі неможливості надання автомобіля, організувати виїзд експерта для проведення технічного огляду автомобіля «SKODA RAPID», реєстраційний номер НОМЕР_1 , за місцем його зберігання, а також, забезпечити належні безпечні умови огляду (освітлення, вільний доступ, можливість огляду ТЗ з різних сторін тощо) із залученням спеціалістів та обладнання спеціалізованої СТО для проведення робіт з демонтажу (в разі необхідності) на заздалегідь погоджену дату та час.

28 травня 2021 року до суду надійшло повідомлення про неможливість проведення судової авто товарознавчої експертизи № СЕ-19/124-21/4476-АВ від 19.05.2021 та матеріали справи № 711/4076/20 було повернуто.

20 липня 2021 року ухвалою суду поновлено провадження у справі, призначено справу до судового засідання.

Представник позивача за дорученням Блізнєцов Є. А. в судовому засіданні просив суд направити повторно справу до експертної установи для проведення експертизи.

Представник відповідача за дорученням Кальмук Н.Б. в судовому засіданні не заперечував проти повторного направлення справи в експертну установу, але просив суд зобов`язати позивача надати експертам для огляду транспортний засіб «SKODA RAPID», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Строки проведення експертизи визначені в п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень та затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року №53/5 та строк проведення експертизи встановлюється, у залежності від складності дослідження, з урахуванням експертного навантаження фахівців, керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу), у межах: - 10 днів - щодо матеріалів з невеликою кількістю об`єктів і не складних за характером досліджень; - 1 місяця - щодо матеріалів із середньою кількістю об`єктів або середньої складності за характером досліджень; - 2 місяців - щодо матеріалів з великою кількістю об`єктів або складних за характером досліджень; - більше 2 місяців - щодо матеріалів з особливо великою кількістю об`єктів або найскладніших за характером досліджень, при цьому термін виконання не повинен перевищувати 3 місяців. У виняткових випадках, якщо експертиза не може бути виконана в зазначені строки, більший строк установлюється за письмовою домовленістю з органом чи особою, яка призначила експертизу, після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів. Попереднє вивчення матеріалів при нескладних та середньої складності дослідженнях не повинне перевищувати п`яти днів; при складних та найскладніших дослідженнях - десяти днів. Строк проведення експертизи починається з робочого дня, наступного за днем надходження матеріалів до експертної установи, і закінчується у день направлення їх особі або органу, які призначили експертизу. Якщо закінчення встановленого строку проведення експертизи припадає на неробочий день, то днем закінчення строку вважається наступний за ним робочий день. У строк проведення експертизи не включається строк виконання клопотань експерта, пов`язаних з витребуванням додаткових матеріалів або усуненням інших недоліків, допущених особою або органом, яка призначила експертизу,але в розумні строки.

Проте, враховуючи, що для вирішення зазначеного питання необхідні спеціальні знання та те, що судом вже була призначена експертиза, яка не була виконана, суд вважає за необхідне повернути ухвалу Придніпровського районного м. Черкаси від 22 лютого 2021 року та справу Черкаському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України - для виконання.

Крім того, суд вважає за необхідне, зобов`язати позивача ОСОБА_1 надати для проведення технічного огляду автомобіль марки «SKODA RAPID», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був пошкоджений при ДТП, яка мала місце 17.03.2020 року, на територію Черкаського НДЕКЦ .

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Керуючись ст. ст. 103, 252 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Повернути ухвалу Придніпровського районного м. Черкаси від 22 лютого 2021 року Черкаському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (18009, м. Черкасивул. Пастерівська, 104) – для виконання.

Звернути увагу експерта на те, що в ухвалі суду від 22 лютого 2021 року про призначення у справі судово-авто товарознавчої експертизи вказано: «Суд надає дозвіл на проведення експертизи по матеріалам цивільної справи».

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 надати для проведення технічного огляду автомобіль марки «SKODA RAPID», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був пошкоджений при ДТП, яка мала місце 17.03.2020 року, на територію Черкаського НДЕКЦ .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст. 384, 385 КК України за складання заздалегідь неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 12 серпня 2021 року

Головуючий: О. Г. Казидуб