
Справа № 522/22775/20
Провадження № 2/522/4501/21
УХВАЛА
12 серпня 2021 року
Приморський районний суд м. Одеси:
під головуванням судді: Абухіна Р.Д.,
за участю секретаря судового засідання – Баланюк Т.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯВІР-2005», третя особа Головне управління Держпраці в Одеській області, Головне управління Держпрації в Полтавській області про встановлення факту перебування у трудових відносинах та зобов`язання внести записи до трудової книжки,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду, по якому просить:
- встановити факт трудових відносин ОСОБА_1 з ТОВ « ЯВІР-2005» та перебування на посаді охоронника у ТОВ « ЯВІР-2005», службове приміщення якого розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Мясоїдівська, 31.
- зобов`язати директора ТОВ « ЯВІР-2005» протягом одного місяця з моменту набуття судовим рішенням чинності внести до трудової книжки у встановленому законом порядку записи про прийняття на роботу на посаду охоронця ОСОБА_1 з 15.01.2020 року та про звільнення з посади охоронця за власним бажанням з 23.09.2020 року;
- судові витрати покласти на відповідача.
Представником позивача подано до суду заяву, по якій просив витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю « ЯВІР-2005» оригінали наступних документів: заяви про прийняття на роботу охоронцем, анкети співробітника підприємства, посадові інструкції охоронця, згоди на збір та обробку персональних даних, угоди-зобов`язання про збереження комерційної таємниці та конфіденційної інформації та призначити почеркознавчу експертизу.
Позивач та представник позивача в судовому засіданні підтримали клопотання.
Представник відповідача заперечував проти його задоволення.
Інші учасники процесу до судового засідання не з`явились.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України клопотання про витребування доказів повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій статті 83 цього Кодексу, тобто разом з позовом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити частково, оскільки вищевказані докази необхідні для всебічного та об`єктивного розгляду справи, а саме для призначення почеркознавчої експертизи.
Клопотання в частині призначення судової експертизи залишити відкритим до отримання доказів, необхідних для її проведення.
На підставі викладеного та керуючись: ст. 84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю « ЯВІР-2005» оригінали наступних документів: заяви про прийняття на роботу охоронцем, анкети співробітника підприємства, посадові інструкції охоронця, згоди на збір та обробку персональних даних, угоди-зобов`язання про збереження комерційної таємниці та конфіденційної інформації
Копію ухвали направити для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею, надіслана до ЄДРСР, справа №522/22775/20, веб-адреса сторінки – http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.
Суддя: Р.Д. Абухін
12.08.2021
Судове рішення № 98964160, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 12.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/22775/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: