Постанова № 98963320, 11.08.2021, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/3766/21

Провадження № 3/577/980/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" серпня 2021 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.В.Самбір Конотопського району Сумської області, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, працює головним бухгалтером філії «Дептівка» ТОВ «Агро-Поліс», паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,-

за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Головний бухгалтер філії «Дептівка» ТОВ «Агро-Поліс» ОСОБА_1 , будучи посадовою особою, у розрахунках відомостей ДФ за ІV квартал 2019 року у рядку 1111 невірно зазначила РНОКПП НОМЕР_3 замість НОМЕР_4 по ФОП ОСОБА_2 при виплаті доходу в сумі 3255,00 грн за ознакою «157»; у розрахунку відомостей 1 ДФ за І-ий квартал 2020 року у рядку 142 невірно зазначила РНОКПП НОМЕР_5 замість НОМЕР_6 по ФОП ОСОБА_3 при виплаті доходу в сумі 20550,00 грнза ознакою «157»; у розрахунку відомостей 1-ДФ у період з І-го кварталу 2019 року по І-й квартал 2021 року не зазначала відомості щодо вартості виданого працівникам спецодягу за ознакою доходів «136»; несвоєчасно сплатила ПДФО за період 01.01.2019 року по 31.03.2021 року в сумі 21913, 52 грн, чим порушила вимоги п.п.б, п. 176.2 ст. 176, п.п.168.1.5 п. 168.1 ст. 168 Податкового Кодексу України. Даний факт виявлений під час виїзної перевірки (акт № 3045/18-28-07-01-07/38121673/87 від 15.06.2021 року).

Таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КпАП України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки не сповістила. У наданих письмових поясненнях вказала, що порушення відбулось внаслідок незнання окремих положень податкового законодавства.

Вина порушниці повністю доводиться матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки, наказом про призначення на посаду головного бухгалтера підприємства тощо.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини та керуючись, ст.ст. 163-4 ч. 1, 38, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 за ст.163-4 ч.1 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: В. О. Кравченко