
Справа № 234/12387/20
Провадження № 2/234/1069/21
УХВАЛА
про виправлення описки
30 липня 2021 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі головуючого судді Романенко К.С.,
секретар судового засідання Коваленко Н.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія «Ладіс», третя особа ОСОБА_2 , про захист прав споживачів, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Краматорського міського суду від 09.03.2021 року було призначено проведення судової будівельно-технічної експертизи та доручено її проведення Донецькому науково-дослідницькому інституту судових експертиз, розташованого за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Поштова,буд.67.
Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду від 09.03.2021 року було допущено описку, а саме помилково зазначено, що проведення експертизи слід здійснити по вул. Парковій в м. Краматорську, замість належної АДРЕСА_1 .
Учасники по справі в судове засідання не з`явилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи в ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду було допущено описку, а саме невірно зазначено назку вулиці в адресі, за якої слід здійснити проведення експертизи.
З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , а третя особа ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне виправити помилку та внести в ухвалу суду відповідні зміни.
Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Краматорського міського суду від 09.03.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія «Ладіс», третя особа ОСОБА_2 , про захист прав споживачів, а саме вважати належними квартири АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 , замість помилково вказаної АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.
Суддя Краматорського міського суду К. С. Романенко
Судове рішення № 98962162, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 30.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/12387/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: