
Справа № 234/12387/20
Провадження № 2/234/1069/21
УХВАЛА
про виправлення описки
30 липня 2021 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі головуючого судді Романенко К.С.,
секретар судового засідання Коваленко Н.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія «Ладіс», третя особа ОСОБА_2 , про захист прав споживачів, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Краматорського міського суду від 09.03.2021 року було призначено проведення судової будівельно-технічної експертизи та доручено її проведення Донецькому науково-дослідницькому інституту судових експертиз, розташованого за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Поштова,буд.67.
Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду від 09.03.2021 року було допущено описку, а саме помилково зазначено, що проведення експертизи слід здійснити по вул. Парковій в м. Краматорську, замість належної АДРЕСА_1 .
Учасники по справі в судове засідання не з`явилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи в ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду було допущено описку, а саме невірно зазначено назку вулиці в адресі, за якої слід здійснити проведення експертизи.
З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , а третя особа ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне виправити помилку та внести в ухвалу суду відповідні зміни.
Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Краматорського міського суду від 09.03.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія «Ладіс», третя особа ОСОБА_2 , про захист прав споживачів, а саме вважати належними квартири АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 , замість помилково вказаної АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.
Суддя Краматорського міського суду К. С. Романенко
The court decision No. 98962162, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 234/12387/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: