Рішення № 98960998, 12.08.2021, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/277/21

провадження №2/619/425/21

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2021 року Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого-судді Калмикової Л.К.

за участю секретаря судового засідання- Кравченко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач-Акціонерне товариство «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що Публічним акціонерним товариством «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», що у зв`язку з внесенням змін до статутних документів, пов`язаних зі зміною 15.08.2018 року змінило назву на Акціонерне Товариство «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», та відповідачем було укладено договір про встановлення кредитного ліміту № 26202000421338 (Кредитний договір №1).

Відповідно до Кредитного договору, банк встановлює позичальнику кредитний ліміт, а позичальник зобов`язується прийняти, належним чином використати та повернути кредит та плату за користування кредитом. У порушення умов кредитного договору позичальник свої зобов`язання належним чином не виконав, внаслідок чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість за Кредитним договором, яка станом на 18.11.2020 становить 85454.56гривні, з яких:

-залишок строкового кредиту- 0.00 грн.,

-залишок нарахованих строкових відсотків- 0.00 грн.,

-залишок нарахованих строкових комісій- 0.00 грн.,

-залишок простроченого кредиту- 48938.01 грн.,

-залишок прострочених відсотків-35816.55 грн.,

-залишок прострочених комісій- 700.00 грн.

Загальний залишок заборгованості- 85454.56 грн.

Крім того, між АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та відповідачем було укладено Кредитний договір №22032000122179 від 17.04.2019

Відповідно до кредитного договору №2, банк встановлює позичальнику кредитний ліміт, а позичальник зобов`язується прийняти, належним чином використати та повернути кредит

У порушення умов кредитного договору №2 позичальник свої зобов`язання належним чином не виконав, внаслідок чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість за Кредитним договором, яка станом на 18.11.2020 становить 105891.68 гривні, з яких:

-залишок строкового кредиту- 0.00 грн.,

-залишок нарахованих строкових відсотків- 0.00 грн.,

-залишок нарахованих строкових комісій- 0.00 грн.,

-залишок простроченого кредиту- 71708.12 грн.,

-залишок прострочених відсотків-2935.56 грн.,

-залишок прострочених комісій- 31248.00 грн.

-залишок на транзитному рахунку- 0.00 грн.

Загальний залишок заборгованості- 105891.68 грн.

Загальна заборгованість відповідача перед банком становить- 191346.24 грн

Просить стягнути з відповідача на користь АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»заборгованість за кредитним договором, судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з"явився, згідно заяви підтримує свої позовні вимоги, просить розглядати справу у його відсутність, що суд вважає за можливе, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Згідно ч.1 ст.130 ЦПК України відповідач викликався до суду через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Згідно інформації, опублікованої на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в розділі «Оголошення про виклик до суду», відповідач був повідомлений про дату та час розгляду справи, але у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Так як відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин та не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, то відповідно до ч.1 ст.281 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.

Як встановлено судом, Публічним акціонерним товариством «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», що у зв`язку з внесенням змін до статутних документів, пов`язаних зі зміною 15.08.2018 року змінило назву на Акціонерне Товариство «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», та відповідачем було укладено договір про встановлення кредитного ліміту № 26202000421338 (Кредитний договір №1).

Відповідно до Кредитного договору, банк встановлює позичальнику кредитний ліміт, а позичальник зобов`язується прийняти, належним чином використати та повернути кредит та плату за користування кредитом. У порушення умов кредитного договору позичальник свої зобов`язання належним чином не виконав, внаслідок чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість за Кредитним договором, яка станом на 18.11.2020 становить 85454.56гривні, з яких:

-залишок строкового кредиту- 0.00 грн.,

-залишок нарахованих строкових відсотків- 0.00 грн.,

-залишок нарахованих строкових комісій- 0.00 грн.,

-залишок простроченого кредиту- 48938.01 грн.,

-залишок прострочених відсотків-35816.55 грн.,

-залишок прострочених комісій- 700.00 грн.

Загальний залишок заборгованості- 85454.56 грн.

Крім того, між АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та відповідачем було укладено Кредитний договір №22032000122179 від 17.04.2019

Відповідно до кредитного договору №2, банк встановлює позичальнику кредитний ліміт, а позичальник зобов`язується прийняти, належним чином використати та повернути кредит

У порушення умов кредитного договору №2 позичальник свої зобов`язання належним чином не виконав, внаслідок чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість за Кредитним договором, яка станом на 18.11.2020 становить 105891.68 гривні, з яких:

-залишок строкового кредиту- 0.00 грн.,

-залишок нарахованих строкових відсотків- 0.00 грн.,

-залишок нарахованих строкових комісій- 0.00 грн.,

-залишок простроченого кредиту- 71708.12 грн.,

-залишок прострочених відсотків-2935.56 грн.,

-залишок прострочених комісій- 31248.00 грн.

-залишок на транзитному рахунку- 0.00 грн.

Загальний залишок заборгованості- 105891.68 грн.

Загальна заборгованість відповідача перед банком становить- 191346.24 грн

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 206, 258, 259, 263-265, 273, 280-284, 288, 289, пунктами 8, 9, 15.5 ч.1 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІК НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»(ЄДРПОУ 14352406, адреса: 01033 м. Київ вул. Жилянська,32) загальну заборгованість за кредитними договорами у розмірі 191346.24 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» судові витрати: судовий збір у розмірі 2870.19 грн.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін (учасників) справи:

Акціонерне Товариство «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 32,ЄДРПОУ 14352406.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІК НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя Л. К. Калмикова