
Справа № 190/958/21
Провадження №2/190/449/21
УХВАЛА
11 серпня 2021 року Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області Кудрявцева Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування наказу про звільнення,поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,-
Встановила:
Позивач звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування наказу про звільнення,поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.
В зв`язку з тим, що позовна заява мала певні недоліки, ухвалою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 21.07.2021 року позовна заява залишена без руху, позивачу надано строк 5 днів з дня отримання ухвали, на усунення визначених недоліків поданої заяви. Копію ухвали від 21.07.2021 року представник позивача ОСОБА_2 отримала 22.07.2021 року та на теперішній час недоліки не усунуто.
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
У встановлений строк недоліки позовної заяви не усунуті, клопотань про продовження такого строку не надходило, а тому відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст.185, 260, 294, 354 ЦПК України,-
постановила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ю.В.Кудрявцева
Судове рішення № 98960692, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 190/958/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: