Ухвала суду № 98956274, 02.08.2021, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/3340/21

Категорія 7

2/295/1550/21

УХВАЛА

про витребування доказів та закриття підготовчого судового засідання

02.08.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі

головуючого судді Воробйової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Гльози М.П.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до Житомирської міської ради,

ОСОБА_2

про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент його смерті, визнання права власності 1/3 частини квартири в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

У провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент його смерті, визнання права власності 1/3 частини квартири в порядку спадкування за законом, у якому позивач просить встановити факт його постійного проживання на момент смерті зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визнати за позивачем право власності 1/3 частини квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом.

12.04.2021 ухвалою суду відкрито провадження у справі, визначено, що справа розглядатиметься в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

02.08.2021 позивач подав до суду заяву, у якій просить викликати у якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також витребувати з Житомирської державної нотаріальної контори спадкову справу №304/2019, заведену після смерті ОСОБА_3 .

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялися належним чином.

Від позивача надійшла заява, у якій він просить провести підготовче судове засідання без його участі та участі представника, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача Житомирської міської ради Сищук Н.М. надіслала до суду клопотанні про розгляд справи без участі представника міської ради.

Від відповідача ОСОБА_2 08.06.2021 надійшла до суду заява про визнання позову. 02.08.2021 відповідач подала до суду заяву, у якій просила провести підготовче судове засідання без її участі, у якій також вказано, що відповідач позов визнає.

З урахуванням викладеного, керуючись приписами ст. 211, 223 ЦПК України, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання без участі учасників судового провадження.

За правилами ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.

У позовній заяві міститься клопотання позивача про виклик свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які можуть підтвердити обставини, викладені позивачем у позові, щодо постійного проживання позивача зі спадкодавцем на момент його смерті.

З огляду на зазначене, суд вбачає, що клопотання позивача про виклик свідків подане у встановлений строк, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З матеріалів справи вбачається, що Житомирською державною нотаріальною конторою Житомирської області після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведену спадкову справу №304/2019.

Оскільки даний позов поданий на захист спадкових прав позивача, а матеріали спадкової матеріали справи містять відомості, які мають важливе значення для забезпечення належного, повного та всебічного дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати матеріали спадкової справи.

Відповідно до ч.1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що всі дії для підготовки справи до судового розгляду здійснені, відсутні будь-які заяви та клопотання, які підлягають вирішенню в підготовчому судовому засіданні, суд вважає за можливе завершити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

За наведених обставин, керуючись ст. 84, 91, 200 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання позивача задовольнити.

Викликати у якості свідків:

ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 , явку яких в судове засідання позивач зобов`язався забезпечити.

Попередити свідків, що за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду статтями 384, 385 Кримінального кодексу України передбачена кримінальна відповідальність.

Витребувати з Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області (м.Житомир, вул. Леха Качинського, 12а) належним чином засвідчену копію спадкової справи №304/2019, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані документи необхідно надати суду заздалегідь, до наступного судового засідання.

Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.

Відповідно до ч.ч. 7, 8, 9, 10 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент його смерті, визнання права власності 1/3 частини квартири в порядку спадкування за законом.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 20 жовтня 2021 року о 15 год. 30 хв.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів: пояснення сторін, допит свідків, дослідження матеріалів справи, судові дебати.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - inbox@bg.zt.court.gov.ua.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Т.А. Воробйова