Ухвала суду № 98954178, 12.08.2021, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 694/1310/21

Провадження № 1-кс/710/27/21

УХВАЛА

12.08.2021 м. Шпола

Слідчий суддя Шполянського районного суду Черкаської області Сивокінь С.С.,

за участі: секретаря судового засідання Бойко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Різника Юрія Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність старшого процесуального прокурора Звенигородської окружної прокуратури в рамках кримінального провадження №12021250360000221 від 27.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України

ВСТАНОВИВ:

10.08.2021 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла скарга Різника Юрія Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність старшого процесуального прокурора Звенигородської окружної прокуратури в рамках кримінального провадження №12021250360000221 від 27.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України у якій міститься прохання:

До початку судового засідання з розгляду скарги на електронну адресу суду надійшло клопотання адвоката Різника Ю.С. про залишення скарги Різника Юрія Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність старшого процесуального прокурора Звенигородської окружної прокуратури в рамках кримінального провадження №12021250360000221 від 27.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України без розгляду. Розгляд справи просив проводити без його участі.

Прокурор Бондарчук Н.В. подала до суду заяву про розгляд скарги без її участі, не заперечує проти залишення скарги без розгляду.

Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Частиною 6 ст. 9 КПК України визначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу. Виходячи із засад змагальності та диспозитивності кримінального процесу, оскільки особа, яка подала скаргу на бездіяльність прокурора не підтримує її, у слідчого судді відсутні підстави для розгляду цієї скарги по суті.

З урахуванням зазначеного, керуючись ст. 9, 26, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу Різника Юрія Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність старшого процесуального прокурора Звенигородської окружної прокуратури в рамках кримінального провадження №12021250360000221 від 27.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.С. Сивокінь