Ухвала суду № 98951963, 11.08.2021, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/1067/21

Провадження № 2/675/524/2021

У Х В А Л А

11 серпня 2021 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Трасковського С.Л., розглянувши заяву представника позивачів адвоката Каруна Вадима Петровича про забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Ізяславської міської ради Хмельницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Управління Державної архітектурно – будівельної інспекції у Хмельницькій області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на самочинне будівництво, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області перебуває зазначена цивільна справа.

Представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокат Карун В.П. 11.08.2021 року подав до суду заяву про забезпечення його участі в судовому засіданні 25.08.2021 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд вважає, що така заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 4 статті 212 ЦПК України визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документами, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України».

З урахуванням наведеного, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокату Каруну В.П. приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EASYCON».

Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації від 23 квітня 2020 року № 196, учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний:

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Згідно з ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в И В :

Заяву задовольнити.

Судове засідання у справі, яке призначене на 16 год. 30 хв. 25 серпня 2021 року у приміщенні Ізяславського районного суду Хмельницької області, провести за участю представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Каруна Вадима Петровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EASYCON».

Копію ухвали надіслати представнику позивачів адвокату Каруну Вадиму Петровичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Л. Трасковський