Ухвала суду № 98950814, 11.08.2021, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/2807/21

2-с/583/18/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2021 року м. Охтирка Сумської області

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Яценко Н.Г., розглянувши заявуОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

встановив:

11.08.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу №583/2807/21. Заявлені вимоги вмотивовані тим, що кожного місяця з 1 по 5 число він передає показники газового лічильника в особистому кабінеті 104.ua ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ» та проводить оплату кожного місяця до 20 числа відповідно до об`ємів спожитого газу за показами газового лічильника. Однак, з березня 2021 року ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ» почало присилати рахунки за спожитий газ без зазначення об`ємів спожитого газу та кожен рахунок містив дописану заборгованість, хоча ОСОБА_1 сплачував за спожитий газ за показами лічильника. Його звернення в телефонному режимі та у письмовому вигляді щодо проведення перерахунку з урахуванням показів газового лічильника стягувачем проігноровано. Крім того, заявник зазначив, що відповідно довідки про фінансовий стан загальна сума до сплати становить 10275,08 грн., враховуючи сплачені ним 8020,42 грн., різниця має становити 2256,66 грн., а не суму заборгованості в розмірі 2337,08 грн., що, на думку заявника, ставить під сумнів правильність розрахунків зазначеної довідки. Посилаючись на викладене, ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою.

Вивчивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, суддя дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Зі змісту заяви вбачається, що останній отримав зазначені документи поштою 09.08.2021, що не спростовується матеріалами справи, оскільки докази про вручення примірника копії судового наказу, заяви про видачу судового наказу з додатками ОСОБА_1 відсутні.

Враховуючи вищенаведене, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Керуючись ст. 171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 583/2807/21, виданий Охтирським міськрайонним судом Сумської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» заборгованості за спожитий природний газ за адресою: АДРЕСА_1 , в сумі 2337 гривень 08 копійок та 227 гривень судового збору.

Роз`яснити стягувачу – Товариству з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Стягувач – Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ», місцезнаходження: вул. Олексія Береста, 21, м. Суми, код ЄДРПОУ 39586236.

Боржник – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко