Постанова № 98950034, 12.08.2021, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/982/21

Провадження № 3/455/539/2021

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 серпня 2021 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у постанові по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Старосамбірського районного суду Львівської області від 23.07.2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ч.3 ст.126 та ч.1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді:

- за адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.126 КУпАП - позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців;

- за адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП - штраф у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Остаточно визначено ОСОБА_1 адміністративне стягнення відповідно до вимог ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнуто з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул. Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, отримувач коштів: ГУК м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Однак, у вступній та в резолютивній частині тексту постанови, а саме: у першому рядку четвертого абзацу вступної частини та першому рядку першого, четвертого і п`ятого абзацу резолютивної частини, суддею допущено описку у написанні по батькові правопорушника.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст.379 КПК України суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Вивчивши матеріали зазначеної вище справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що наявні у справі документи, а саме: протоколи №1371, серії ОБ №028491 від 03.07.2021 року, №1372, серії ОБ №028490 від 03.07.2021 року, акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, тестування на алкоголь, висновок №51 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 03.07.2021 року, рапорт інспректора СРПП відділення поліції №1 Старосамбірського РВП ГУНП у Львівській області від 03.07.2021 року, незаперечно підтверджують описки у написанні по батькові правопорушника, які слід виправити.

Допущені описки у вступній та резолютивній частинах постанови судді є технічними та їх виправлення не впливає на зміст судового рішення, а тому зазначені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описки у постанові судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 23.07.2021 року у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.126 та ч.1 ст.130Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме:

у першому рядку четвертого абзацу вступної частини, та першому рядку першого, четвертого і п`ятого абзацу резолютивної частини, у написанні по батькові особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - замість « ОСОБА_2 » зазначити « ОСОБА_3 ».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Суддя Ю.П.Пошивак