Ухвала суду № 98949710, 09.08.2021, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 1402/436/12

6/468/31/21

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

УХВАЛА

09.08.2021 року Баштанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Янчук С.В., за участю секретаря Хижняк К.А. розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Баштанка заяву ТзОВ «Брайт Інвестмент», зацікавлені особи - ТзОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», ПАТ «Комерційний Банк «Надра», ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ :

Баштанським районним судом Миколаївської області було винесено рішення у цивільній справі №1402/436/12, відповідно до якого позовні вимоги про стягнення заборгованості були задоволені.

Згідно договору №GL48N718070_blank про відступлення прав вимоги від 05.08.2020 року, право вимоги за Кредитним договором №08/07/2008/980-К1443 від 31.07.2008 року, укладеного між ПАТ «Комерційний банк «Надра» та позичальником ОСОБА_1 , поручителем ОСОБА_2 , право вимоги перейшло до ТзОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», згідно договору №GL48N718070_blank_01 про відступлення прав вимоги від 30.09.2020 року, відступив права вимоги на користь ТОВ «Брайт Інвестмент».

Сторони про розгляд справи повідомлені вчасно та належним чином, заяв до суду не надходило.

Згідно вимоги ст. 378 ЦПК та ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналіз наведених вимог закону свідчить, що заміна сторони у виконавчому провадженні можу бути проведена у разі її вибуття лише за наявності правонаступництва.

У зв`язку з цим, суд приходить до висновку про задоволення заяви про заміну стягувача на його правонаступника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 207, 378 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву ТзОВ «Брайт Інвестмент», зацікавлені особи - ТзОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», ПАТ «Комерційний Банк «Надра», ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.

Замінити сторону стягувача з ПАТ «КБ «Надра», як вибулої сторони, на його правонаступника, а саме : ТзОВ «Брайт Інвестмент», код ЄДРПОУ 43115064, місцезнаходження : 49019, м.Дніпро, вул.Академіка Белелюбського, 54, офіс 402, (р/р IBAN НОМЕР_1 , банк одержувача АТ «Правекс Банк», ЄДРПОУ банку 14360920) у виконавчому листі по цивільній справі №1402/436/12 за рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області від 18.09.2012 року про стягнення заборгованості у розмірі 162342,31 грн. з боржника ОСОБА_2 .

Замінити сторону стягувача з ПАТ «КБ «Надра», як вибулої сторони, на його правонаступника, а саме : ТзОВ «Брайт Інвестмент», код ЄДРПОУ 43115064, місцезнаходження : 49019, м.Дніпро, вул.Академіка Белелюбського, 54, офіс 402, (р/р IBAN НОМЕР_1 , банк одержувача АТ «Правекс Банк», ЄДРПОУ банку 14360920) у виконавчому листі по цивільній справі №1402/436/12 за рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області від 18.09.2012 року про стягнення судового збору у розмірі 1623,42 грн. з боржника ОСОБА_2 .

Поновити строк для пред`явлення до примусового виконання виконавчого листа по справі №1402/436/12 від 18.09.2012 року, про стягнення заборгованості у розмірі 162342,31 грн. з боржника ОСОБА_2 .

Поновити строк для пред`явлення до примусового виконання виконавчого листа по справі №1402/436/12 від 18.09.2012 року, про стягнення судового збору у розмірі 1623,42 грн. з боржника ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: