Ухвала суду № 98948176, 12.08.2021, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа: № 148/1434/21

Провадження №1-кс/148/450/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2021 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

До чергової частини Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, 07.08.2021 надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що в ніч на 07.08.2021, невідома особа шляхом пошкодження замків проникла до продуктового магазину, що розташований, за адресою: АДРЕСА_2 , звідки вчинила крадіжку продуктів харчування та тютюнових виробів.

До ЄРДР внесено відомості за № 12021020180000272 від 07.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ходідосудового розслідуваннявстановлено,що місцевчинення кримінального правопорушенняімісцяможливого рухуособи,щойоговчинила знаходитьсявмежахдії наступнихбазовихстанційоператорів мобільногозв`язку:на місцівчинення злочинута шляхахпід`їзду знаходятьсябазові станціїоператорів рухомого(мобільного)зв`язку: місцескоєння злочину: АДРЕСА_2 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "(2G)LAC:4521CID:27202; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "(3G)LAC:4521CID:63178,63175,63172; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "(2G)LAC:23175CID:543,541,4273,533,4272,8543; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 23175 CID: 25487, 35587; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "(3G)LAC:14704CID:31522,31521,31523; напрямок рухус.Велика Вулига: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "(2G)LAC:23175CID:6273,4273,6271; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "(3G)LAC:23175CID:10357,30357,20357; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 21775 CID: 32062733, 32085333; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 14704 CID: 31522; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "(3G)LAC:14707CID:38911,38913,38912;напрямок рухусмт.Шпиків перехрестяСтоянське Шоссе: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "(2G)LAC:23175CID:532,8532,8533; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "(3G)LAC:23175CID:15486,25486,35486; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "(4G)LAC:21775CID:32085332,32085333; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "(2G)LAC:14704CID:3496; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "(3G)LAC:14704CID:28243,28241,28242; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 14704 CID: 72265521; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G)LAC:4521CID:27322,27321; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 4521 CID: 63144, 63147, 63141.

Слідчий СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області вважає, що здобутих на даний момент доказів недостатньо для встановлення та притягнення до кримінальної відповідальності особи, яка скоїла дане правопорушення, а тому є необхідність у наданні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про телефонні з`єднання здійснені у межах вказаних базових станцій на момент вчинення злочину.

В судове засідання слідчий Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, у якій вказав, що клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В зв`язку з чим, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Таким чином, перевіривши копії матеріалів, якими обґрунтовується клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин, враховуючи викладене слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити, оскільки органом досудового розслідування належним чином підтверджено можливість використання у якості доказів інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку щодо дзвінків здійснених в межах дії базових станцій вказаних у клопотанні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання -задовольнити.

Надати слідчомуСВ ТульчинськогоРВП ГУНПу Вінницькійобласті старшомулейтенанту поліції ОСОБА_3 тастаршому оперуповноваженомуСКП ТульчинськогоРВП ГУНПу Вінницькійобласті майоруполіції ОСОБА_5 дозвіл натимчасовий доступта вилученняінформації уоператорів мобільногозв`язку ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_3 »розташованого,за адресою: АДРЕСА_3 ;ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,розташованого,за адресою: АДРЕСА_4 ;ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,розташованого,за адресою: АДРЕСА_5 ,щодо базовихстанцій,а саме:місце скоєннязлочину: АДРЕСА_2 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "(2G)LAC:4521CID:27202; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "(3G)LAC:4521CID:63178,63175,63172; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "(2G)LAC:23175CID:543,541,4273,533,4272,8543; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 23175 CID: 25487, 35587; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC:14704 CID:31522, 31521,31523; напрямок рухус.Велика Вулига: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "(2G)LAC:23175CID:6273,4273,6271; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "(3G)LAC:23175CID:10357,30357,20357; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 21775 CID: 32062733, 32085333; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 14704 CID: 31522; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "(3G)LAC:14707CID:38911,38913,38912;напрямок рухусмт.Шпиків перехрестяСтоянське Шоссе: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "(2G)LAC:23175CID:532,8532,8533; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "(3G)LAC:23175CID:15486,25486,35486; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "(4G)LAC:21775CID:32085332,32085333; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "(2G)LAC:14704CID:3496; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "(3G)LAC:14704CID:28243,28241,28242; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 14704 CID: 72265521; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G)LAC:4521CID:27322,27321; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 4521 CID: 63144, 63147, 63141 з зазначенням наступних відомостей про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), у період часу з 19:30год.06.08.2021по07:00год.07.08.2021, з подальшим вилученням вказаної інформації на паперовому та електронному носіях.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1