Ухвала суду № 98946533, 12.08.2021, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"12" серпня 2021 р. Справа № 924/829/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С. В., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства «Фаворит Стар», м. Кам`янець-Подільський

до виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради, м. Кам`янець-Подільський

до Кам`янець-Подільської міської ради, м. Кам`янець-Подільський

про визнання права власності за ПП «Фаворит Стар» на нежитлове приміщення площею 240,0 кв. м., яке складається з приміщення площею 6,9 кв. м., приміщення площею 31,6 кв. м., приміщення площею 29,5 кв. м., та розташоване за адресою по вул. Л. Українки, 20а в місті Кам`янець-Подільському

про визнання права власності за ПП «Фаворит Стар» на нежитлове приміщення площею 308,0 кв. м., яке складається з приміщення площею 296,3 кв. м., приміщення площею 6,6 кв. м., приміщення площею 5,1 кв. м. та розташоване за адресою по вул. Л. Українки, 20б в місті Кам`янець-Подільському

ВСТАНОВИВ:

09.08.2021р. до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява приватного підприємства «Фаворит Стар», м. Кам`янець-Подільський до виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради, м. Кам`янець-Подільський, до Кам`янець-Подільської міської ради, м. Кам`янець-Подільський про визнання права власності за ПП «Фаворит Стар» на нежитлове приміщення площею 240,0 кв. м., яке складається з приміщення площею 6,9 кв. м., приміщення площею 31,6 кв. м., приміщення площею 29,5 кв. м., та розташоване за адресою по вул. Л. Українки, 20а в місті Кам`янець-Подільському, про визнання права власності за ПП «Фаворит Стар» на нежитлове приміщення площею 308,0 кв. м., яке складається з приміщення площею 296,3 кв. м., приміщення площею 6,6 кв. м., приміщення площею 5,1 кв. м. та розташоване за адресою по вул. Л. Українки, 20б в місті Кам`янець-Подільському.

Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 09.08.2021р. вказану позовну заяву передано для розгляду судді Гладію С. В.

За змістом ч. 1 ст. 32 ГПК України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.

Відповідно до п. 7.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в господарському суді Хмельницької області, затверджених рішенням зборів суддів від 09.10.2020р., у разі повторного звернення з позовною заявою, заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство чи заявою, яка була повернута без розгляду в порядку ст. ст. 174, 321, або залишено позов без розгляду ст. 226 ГПК України, така позовна заява чи заява передаються раніше визначеному головуючому судді, що виніс ухвалу про повернення її без розгляду або залишення позову без розгляду з врахуванням підпункту 2.3.3 п. 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду з врахування зменшення коефіцієнту складності категорії судової справи до 0,001.

Якщо повернення заяви здійснювалось на підставі п. 2 ч. 5 ст. 174, ч. 3 ст. 323 ГПК України, у зв`язку з об`єднанням кількох позовних вимог, то при повторному поданні кількох позовних заяв (кожної з виокремленими позовними вимогами) розподіляється суддям на загальних підставах.

Як встановлено судом, 16.07.2021р. приватне підприємство «Фаворит Стар» звернулося до господарського суду з позовною заявою до Кам`янець-Подільської міської ради, м. Кам`янець-Подільський про визнання права власності на нежитлове приміщення площею 308,0 кв. м., яке складається з приміщення площею 240,0 кв. м, приміщення площею 6,9 кв. м, приміщення площею 31,6 кв. м., приміщення площею 29,5 кв. м. та розташоване за адресою по вул. Л. Українки, 20а в місті Кам`янець-Подільському та про визнання права власності на нежитлове приміщення площею 308,0 кв. м., яке складається з приміщення площею 296,3 кв. м, приміщення площею 6,6 кв. м, приміщення площею 5,1 кв. м., та розташоване за адресою по вул. Л. Українки, 20б в місті Кам`янець-Подільському (справа № 924/721/21, суддя Димбовський В.В.)

Ухвалою суду від 21.07.2021р. позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків.

23.07.2021р. приватне підприємство «Фаворит Стар» м. Кам`янець – Подільський, Хмельницької області звернулося до господарського суду з аналогічним позовом щодо предмета та підстав до виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області до Кам`янець-Подільської міської ради м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області про визнання права власності на нежитлове приміщення площею 308,0 кв. м., яке складається з приміщення площею 240,0 кв. м, приміщення площею 6,9 кв. м, приміщення площею 31,6 кв. м., приміщення площею 29,5 кв. м. та розташоване за адресою по вул. Л. Українки, 20а в місті Кам`янець-Подільському про визнання права власності на нежитлове приміщення площею 308,0 кв. м., яке складається з приміщення площею 296,3 кв. м, приміщення площею 6,6 кв. м, приміщення площею 5,1 кв. м., яке розташоване за адресою: вул. Л. Українки, 20б в місті Кам`янець-Подільському.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 23.07.2021р., вказану позовну заяву передано для розгляду судді Гладію С.В.

Ухвалою суду від 27.07.2021 року у справі № 924/764/21 на підставі п. 2 ч. 2 ст. 43, ч. 2 п. 5 ст. 174 ГПК України, визнано подання ПП «Фаворит Стар» позовної заяви вх. № 05-08/1717/21 від 23.07.2021р. зловживанням процесуальними правами та повернуто позовну заяву без розгляду.

При цьому в ухвалі суду зазначено, що дії ПП «Фаворит Стар» щодо звернення до господарського суду Хмельницької області з позовними заявами у справах № 924/721/21 та № 924/764/21 з тим самим предметом та з тих самих підстав і фактично до одного і того ж відповідача носять характер зловживання процесуальним правом на подання позову з метою маніпуляції автоматизованим розподілом справ між суддями. Суд визнає, що обставини щодо неусунення недоліків позовної заяви у справі № 924/721/21 (суддя Димбовський В. В.), подання ідентичної за змістом, а також одночасне подання позовної заяви у справі № 924/764/21 (суддя Гладій С. В.), але зі зміненим суб`єктним складом до двох відповідачів, свідчать про те, що позивач, свідомо намагається маніпулювати автоматизованим розподілом справ між суддями, а отже допускає зловживання своїми процесуальними правами.

Тобто, в даному випадку позовна заява ПП «Фаворит Стар» була повернута судом саме на підставі п. 2 ч. 2 ст. 43, ч. 2 п. 5 ст. 174 ГПК України, а не по загальних підставах ст. 174 ГПК України, що свідчить про порушення порядку визначення судді для розгляду справи.

У ст. 35 ГПК України визначено підстави для відводу (самовідводу) судді, у п. 4 ч. 1 якої передбачено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 38 ГПК України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід. Встановлення обставин, вказаних у пунктах 1-4 частини першої статті 35 цього Кодексу, статті 36 цього Кодексу, звільняє заявника від обов`язку надання інших доказів упередженості судді для цілей відводу.

Згідно з ч. 9 ст. 39 ГПК України питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

З огляду на передачу справи раніше визначеному складу суду, без здійснення автоматизованого розподілу справи на загальних підставах, суд вважає за належне на підставі п. 7.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в господарському суді Хмельницької області та п. 4 ч. 1 ст. 35 ГПК України заявити самовідвід, який підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 32, 35, 38, 39, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

Самовідвід судді Гладія С. В. від участі у розгляді справи № 924/829/21 за позовом приватного підприємства «Фаворит Стар» до виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради, до Кам`янець-Подільської міської ради про визнання права власності задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (12.08.2021р.) та оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Гладій

Віддрук. 5 прим.:

1 - для суду;

2 - ПП «Фаворит Стар» 32300, м. Кам`янець-Подільський, вул. Пушкінська, 38, кв. 87;

3 – ПП «Фаворит Стар» 29013, м. Хмельницький, вул.. Проскурівська, 21/31, кв. 4

4 - Виконкому Кам`янець-Подільської міської ради 32301, м. Кам`янець-Подільський, майдан Відродження, 1.

5 - Кам`янець-Подільській міській раді 32301, м. Кам`янець-Подільський, майдан Відродження, 1.