Ухвала суду № 98945563, 10.08.2021, Барвінківський районний суд Харківської області

Справа № 611/356/21

Провадження №2/611/116/21

У Х В А Л А

10 серпня 2021 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Коптєва Ю.А.,

за участю секретаря – Ведмідь І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні м. Барвінкове в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Подолівська», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , про розірвання договору оренди землі,

в с т а н о в и в:

В провадженні Барвінківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Подолівська», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , про розірвання договору оренди землі.

Ухвалою судді Барвінківського районного суду Харківської області від 01 червня 2021 року провадження по справі було відкрито, вирішено справу розглянути в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Барвінківського районного суду Харківської області від 23 червня 2021 року залучено ОСОБА_2 , у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, до участі у справі.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про зміну предмету позову.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення підготовчого засідання без його участі.

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, просила справу розглядати справу без її участі.

Враховуючи що розгляд справи відбувся за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до правил ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Складовими частинами позову є предмет, підстава, зміст.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняте судове рішення. Цей матеріальний зміст позовних вимог позивача проявляється в матеріально-правовій заінтересованості отримати певне матеріальне благо.

Таким чином, зміна предмета позову означає зміну вимог, з якою позивач звернувся до відповідача.

Позивач просила суд прийняти заяву про зміну предмету позову та викласти позовні вимоги в наступній редакції:

1.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Подолівська» на користь ОСОБА_1 13 670,07 грн. заборгованість з орендної плати за користування земельною ділянкою кадастровим номером 6320482000:04:000:0135, за період з 20 листопада 2019 року по 31 грудня 2020 року;

2.Розірвати договір оренди землі від 13 травня 2013 року на земельну ділянку, площею 5,6556 га, кадастровим номером 6320482000:04:000:0135, яка розташована на території Грушуваської сільської ради Барвінківського району Харківської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, укладений між ТОВ Агрофірма «Подолівська» та ОСОБА_3 , право оренди за яким зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, дата державної реєстрації 13 грудня 2014 року, номер запису про інше речове право 34169155.

3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Подолівська» на її користь судові витрати.

Враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 16 червня 2020 року по справі №145/2047/16-ц та обсяг прав, наданих сторонам за ст. 43, ст. 49 ЦПК України, суд виходячи з суті заявлених вимог та встановлених обставин судового спору, вважає за необхідне прийняти заяву про зміну предмету позову у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених ст. 223 ЦПК України, та в інших випадках коли питання, визначені ч.2 ст.197 Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з задоволенням клопотання про зміну позовних вимог, необхідне відкласти підготовче судове засідання на іншу дату, надавши учасникам провадження строк для надання відзиву (заперечень).

Керуючись ст. 49 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкласти підготовче судове засідання за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Подолівська» третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , про розірвання договору оренди землі на 14 годину 31 серпня 2021 року.

Заяву позивача ОСОБА_1 про зміну позовних вимог, - задовольнити.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про зміну позовних вимог від 10 серпня 2021 року.

Встановити відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, строк для подання відзиву на заяву про зміну позовних вимог п`ятнадцять днів з моменту отримання даної ухвали.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив на заяву про зміну позовних вимог п`ять днів з моменту отримання відзиву на заяву про зміну позовних вимог.

В судове засідання викликати всіх учасників.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.А. Коптєв