Ухвала суду № 98944787, 12.08.2021, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Єдиний унікальний номер справи 191/1800/21

Провадження № 2-з/183/113/21

У Х В А Л А

12 серпня 2021 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Майної Г. Є., розглянувши в письмовому провадженні з власної ініціативи питання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих за заявою ОСОБА_1 про забезпечення її позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЛФІН", треті особи – приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, старший державний виконавець Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Рибак Ольга Олександрівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2021 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області відповідно до положень ч. 2 ст. 149 ЦПК України постановлено ухвалу, якою частково задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову. Зупинено виконання виконавчого напису, вчиненого 28 січня 2021 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем, зареєстрованого в реєстрі за № 15670, про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЛФІН" (код ЄДРПОУ 39952398) заборгованості у розмірі 26 502,04 грн. та 2 650,24 грн. плати за вчинення нотаріусом виконавчого напису.

Цією ж ухвалою роз`яснено ОСОБА_1 її обов`язок подати відповідну позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Станом на 12 серпня 2021 року заявником ОСОБА_1 не подано позовну заяву, в межах якої були застосовані заходи забезпечення позову, а саме: визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 4 ст. 152 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви, заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів.

Згідно з ч. 13 ст. 158 ЦПК України заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі:

1) неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 152 цього Кодексу;

2) повернення позовної заяви;

3) відмови у відкритті провадження у справі.

Очевидно, що у п. 1 ч. 13 ст. 158 ЦПК України допущено описку, оскільки обов`язок заявника пред`явити позов протягом десяти днів після подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви передбачений ч. 4, а не ч. 3 ст. 152 ЦПК України.

Оскільки ОСОБА_1 не пред`явлено до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області позову протягом десяти днів, в судах України відсутнє провадження з розгляду цивільної справи щодо спору між сторонами з приводу визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, що підтверджується повідомленням керівника апарату суду від 09 серпня 2021 року та інформацією, наявною на Інтернет порталі "Судова влада України" станом на 12 серпня 2021 року, заходи забезпечення позову, вжиті судом 22 липня 2021 року у справі № 191/1800/21, необхідно скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149, 152, 158, 260, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті до подання позовної заяви на підставі ухвали суду від 22 липня 2021 року, якою зупинено виконання виконавчого напису, вчиненого 28 січня 2021 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем, зареєстрованого в реєстрі за № 15670, про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЛФІН" (код ЄДРПОУ 39952398) заборгованості у розмірі 26 502,04 грн. та 2 650,24 грн. плати за вчинення нотаріусом виконавчого напису.

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 12 серпня 2021 року.

Суддя Г.Є. Майна