Рішення № 9894307, 29.04.2010, Іванівський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
29.04.2010
Номер справи
2-50-10
Номер документу
9894307
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ІВАНІВСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ОДЕСАОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

Справа №2-50/10р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2010р. Іванівський районний суд Одеської області

в складі: судді Доніна В.Є.,

при секретарі Кирилової С.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Іванівка Іванівського району Одеської області цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго”, в особі Іванівського району електричних мереж, до ОСОБА_1 про стягнення збитків в сумі 1 465 грн. 20 коп.,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі Іванівського РЕМ звернулося до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 збитки в сумі 1 465 грн. 20 коп., посилаючись на те, що відповідач є абонентом Іванівського РЄМ та споживачем електричної енергії. В порушення п.п.42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, відповідач користувалась електроенергією поза приладом обліку про що під час чергової перевірки комісією позивача складений акт №0063083 від 14.02.2008р., який відповідач відмовилася підписати. Збитки, заподіяні позивачу протиправними діями відповідача, розраховані комісією Іванівського РЕМ відповідно до Постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006р. №562 „Про затвердження Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією”, та встановлені в сумі 1465 грн. 20 коп., яка у добровільному порядку не сплачена. При цьому, протокол комісії від 25.02.2008р. з розрахунком боргу, отриманий відповідачем.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач позов не визнає посилаючись на його незаконність та не відповідність фактичним обставинам.

Суд, заслухавши сторони, опитавши свідків, дослідивши докази, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що дійсно, ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії та з нею відповідно до п.3 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №1357 (із наступними змінами), укладений договір про користування електричною енергією №5060/56 від 16.11.2007р.

ОСОБА_1, всупереч умовам зазначеного договору, користувалась електроенергією поза приладом обліку, про що згідно п.53 Правил користування електричною енергією для населення, працівниками Іванівського РЕМ ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, складений акт №0063083 від 14.02.2008р. про порушення Правил користування електричною енергією для населення.

25.02.2008р. акт розглянутий комісією Іванівського РЕМ, про що складений протокол за №39.

Збитки, яки заподіяні позивачу неправомірними діями ОСОБА_1 в сумі 1465 грн. 20 коп., розраховані у відповідності до Постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006р. №562 „Про затвердження Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією”, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006р. за №782/12656 (із наступними змінами), про що складений розрахунок із зазначенням терміну оплати до 25.03.2008р.

Протокол і розрахунлок отримані відповідачем, про що свідчить підпис ОСОБА_1 на протоколі за №39 від 25.02.2008р.

Судом перевірені повноваження майстра групи ПС Іванівського РЕМ ОСОБА_2 на проведення перевірок дотримання порядку користування електроенергією та електрообладнання споживачів, про що до матеріалів справи долучена копія його посадової інструкції, яка затверджена 08.02.2007р. начальником Іванівського РЕМ.

Опитаний в якості свідка, ОСОБА_2 пояснив, що дійсно 14.02.2008р., під час чергової перевірки, в будинку відповідача за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено розріз фазного і нульового електропроводу до електролічильника, який встановлений на горищі, що є порушенням п.1.5.33 розділу „Установка лічильників та електропроводка до них” Правил устрою електроустановок, п.6.40 Правил користування електроенергією №28 від 31.07.1996р. Порушення (розрив електропроводів) було зафіксовано за допомогою фотоапарату. Під час складання акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення за №0063083, ОСОБА_1 відмовилась від його підписання, тому ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 склали акт відмови від підпису.

Судом перевірені повноваження електромонтера по експлуатації електролічильників 4 групи кваліфікації Іванівського РЕМ ОСОБА_3, про що до матеріалів справи долучена копія інструкції, затвердженої 26.12.2003р. начальником Іванівського РЕМ.

Опитаний в якості свідка, ОСОБА_3 надав пояснення, яки аналогічні поясненням ОСОБА_2

Повноваження водія-електромонтера транспортного підрозділу Іванівського РЕМ ОСОБА_4 також перевірені, про що до матеріалів справи долучена копія інструкції, затвердженої 14.02.2004р. начальником Іванівського РЕМ.

Опитаний в якості свідка, ОСОБА_4 надав пояснення, яки аналогічні поясненням ОСОБА_2 і ОСОБА_3

Судом оглянутий фотознімок розрізаних фазного і нульового електропроводу в будинку відповідача, копія якого приєднана до позовної заяви (а.с.14-15).

Відповідно до ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яки вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, та ст.11 ЦПК України згідно з якою суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на яки вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ст.60 ЦПК України).

Про наведені положення закону, судом надані роз'яснення учасникам у справі.

При цьому, під час розгляду справи, на думку суду, позивач надав належні та допустимі докази на підтвердження своїх вимог та зазначених обставин.

Поряд з тим, заперечення відповідача не були належно обґрунтовані.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди на підставі п.8 ч.2 ст.16 ЦК України.

Споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, що визначено п.48 Правил користування електричною енергією для населення.

На підставі викладеного, суд вважає, що вимоги позову ВАТ «ЕК Одесаобленерго» підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.11, 14, 15, 16, 22, 626, 714 ЦК України, п.п.19, 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №1357 (із змінами та доповненнями), ст.ст.7, 8, 15, 209, 213, 214, 215, 223 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна Компанія „Одесаобленерго”, в особі Іванівського району електричних мереж, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1) на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна Компанія „Одесаобленерго”, в особі Іванівського району електричних мереж (ідент.код ЄДРПОУ 26302322, місцезнаходження: 67242, смт Петрівка Іванівського району Одеської області, вул.Горького,1) в рахунок збитків суму 1 465 (одна тисяча чотириста шістдесят пять) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1) на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна Компанія „Одесаобленерго”, в особі Іванівського району електричних мереж (ідент.код ЄДРПОУ 26302322, місцезнаходження: 67242, смт Петрівка Іванівського району Одеської області, вул.Горького,1) витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 28 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1) на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна Компанія „Одесаобленерго”, в особі Іванівського району електричних мереж (ідент.код ЄДРПОУ 26302322, місцезнаходження: 67242, смт Петрівка Іванівського району Одеської області, вул.Горького,1) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 9894307 ?

Документ № 9894307 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9894307 ?

Дата ухвалення - 29.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9894307 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9894307 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9894307, Іванівський районний суд Одеської області

Судове рішення № 9894307, Іванівський районний суд Одеської області було прийнято 29.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 9894307 відноситься до справи № 2-50-10

Це рішення відноситься до справи № 2-50-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ІВАНІВСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ОДЕСАОБЛЕНЕРГО"

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9894293
Наступний документ : 9894311