
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
12 серпня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/3127/21
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Казанчук Г.П. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області (с. Кетрисанівка, Бобринецький район, Кіровоградська область, 27247; код в ЄДРПОУ 04365508) про визнання протиправним та скасування рішення, а також зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить:
- визнати протиправним і скасувати рішення Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 19.05.2021 року № 1180 “Про відмову у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність (шляхом безоплатної передачі) для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_1 ”;
- зобов`язати Кетрисанівську сільську раду Кропивницького району Кіровоградської області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 , щодо затвердження проекту землеустрою для ведення особистого селянського господарства загальною площею 1,7312 га, яка знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Бобринецький район, Апрелівська сільська рада, кадастровий номер: 3520883600:02:000:0062.
Суду сторонами у справі подані заяви по суті справи.
Так, предметом спору є правомірність винесення рішення Кетрисанівською сільською радою про відмову ОСОБА_1 затвердити проектну документацію щодо відведення земельної ділянки.
Виготовленню проектної документації передує рішення відповідного суб`єкта розпорядження землями (Апрелявіська сільська рада), яке приймається на підставі особистої заяви зацікавленої особи ( ОСОБА_1 ) із долученням до неї графічних матеріалів.
Розглядаючи дану справу, суд дійшов висновку про необхідність проведення перевірки належними та допустими доказами обставини справи, які є істотними для вирішення її по суті, оскільки підставою для розробки проекту землеустрою є саме рішення Апрелівської сільської ради, у якому і визначено бажане місце розташування земельної ділянки.
Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно частин 1, 3 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
За правилами статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Суд зауважує, що не надання суду, витребуваних документів призводить до неможливості своєчасного та всебічного розгляду справи.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне витребувати належним чином завірену копію заяви ОСОБА_1 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою та копію графічного матеріалу доданого до заяви, з огляду на необхідність встановлення обставин у даній справі, які мають істотне значення. .
Відповідно до пункту 1 рішення Кетрисанівської сільської ради від 10.10.2020 року №4 "Про організацію сільських рад Бобринецького району шляхом приєднання до Кетрисанівської сільської ради" сільська рада вирішила реорганізувати Апрельську сільську раду шляхом приєднання до Кетрисанівської сільської ради.
У пункті 2 вказаного рішення зазначено, що Кетрисанівська сільська рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків, зокрема, Апрелівської сільської ради.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача належним чином завірені копії заяви ОСОБА_1 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою та усі додатки, долучені до цієї заяви, у тому числі, графічні матеріали щодо бажаної земельної ділянки та рішення, прийняте за наслідком розгляду такої заяви.
Крім того, дослідивши долучені сторонами копії заяв та додатків суд припускає, що земельна ділянка із кадастровим номером 3520883600:02:000:0062 знаходилась у масиві земельної ділянки 5,660 га, а тому суд зазначає про необхідність витребувати інформацію у ГУ Держгеокадастру в Кіровоградській області за рахунок якої земельної ділянки (масиву) була сформована земельна ділянка 3520883600:02:000:0062 (поземельні книги тощо) та статистичну звітність 6-зем стосовно цієї земельної ділянки (масиву) у межах якої сформована нова земельна ділянка з кадастровим номером 3520883600:02:000:0062.
Керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 162, 248 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати у Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області:
- належним чином завірену копію заяви ОСОБА_1 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою та усі додатки, долучені до цієї заяви, у тому числі, графічні матеріали щодо бажаної земельної ділянки та рішення Апрелівської сільської ради від 23.10.2020 року №474.
Витребувати у ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області інформацію за рахунок якої земельної ділянки (масиву) була сформована земельна ділянка 3520883600:02:000:0062 (поземельна книга тощо) та статистичну звітність 6-зем стосовно цієї земельної ділянки (масиву) у межах якої сформована нова земельна ділянка з кадастровим номером 3520883600:02:000:0062.
Витребувані документи надати суду протягом п`яти днів, з дня отримання даної ухвали.
Попередити Кетрисанівську сільську раду Кропивницького району Кіровоградської області та ГУ Держгеокадастр у Кіровоградській області, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення цих доказів державним виконавцем та постановлення ухвали про накладення штрафу (статті 147 та 149 КАС України).
Копію ухвали суду надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук
Судове рішення № 98939758, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 12.08.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 340/3127/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: