
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
12 серпня 2021 р. Справа №200/9138/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді – Арестової Л.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю “Комерційне підприємство “Комплекс-Центр” про стягнення адміністративно-господарських санкцій,
У С Т А Н О В И В:
22 липня 2021 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю “Комерційне підприємство “Комплекс-Центр” про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Комерційне підприємство “Комплекс-Центр” на користь Державного бюджету України адміністративно-господарські санкції за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування осіб з інвалідністю у 2020 році, у розмірі 41 710,53 гривень та пеню у розмірі 750,60 гривень на р/р UA588999980313161230000005658 Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/50070000; ЄДРПОУ ГУ ДКСУ 37967785; МФО 899998; код платежу 50070000. ЄДПРОУ відділення Фонду (стягувача) 13492430.
11 серпня 2021 року суду надано відзив на позовну заяву, з якого вбачається, що кількість робочих місць, наданим особам з інвалідністю відповідає встановленим законом кількості.
За результатом розгляду відзиву, яким відповідач не надав суду інформацію, яка була в нього витребувана, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1, 9 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати в Слов`янського міського центру зайнятості відповідні дані.
Для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у даній справі, суд вважає за необхідне витребувати докази.
Керуючись статтями 2, 5, 9, 12, 32, 77, 80, 126, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати у Слов`янського міського центру зайнятості (Україна, 84100, Донецька обл., місто Слов`янськ, пл. Соборна, будинок 3) належним чином засвідчені копії:
- звіту Товариства з обмеженою відповідальністю “Комерційне підприємство “Комплекс-Центр” за формою 3-ПН «Інформація про попит на робочу силу (вакансії) за 2020 рік;
- інформацію про наявність вільних робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю за 2020 рік;
- докази направлення центром зайнятості осіб з інвалідністю для працевлаштування до Товариства з обмеженою відповідальністю “Комерційне підприємство “Комплекс-Центр” у спірний період;
- повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю “Комерційне підприємство “Комплекс-Центр” щодо працевлаштування осіб з інвалідністю за 2020 рік;
- звернення Товариства з обмеженою відповідальністю “Комерційне підприємство “Комплекс-Центр” до центру зайнятості про працевлаштування осіб з інвалідністю протягом 2020 року.
Зобов`язати Слов`янський міський центр зайнятості надати витребувані докази безпосередньо до суду у строк до 25 серпня 2021 року з дня отримання даної ухвали.
У разі не можливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.
Попередити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення з винної особи в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Л.В. Арестова
Судове рішення № 98938773, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 12.08.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/9138/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: