
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
12 серпня 2021 р. Справа №200/9138/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді – Арестової Л.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю “Комерційне підприємство “Комплекс-Центр” про стягнення адміністративно-господарських санкцій,
У С Т А Н О В И В:
22 липня 2021 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю “Комерційне підприємство “Комплекс-Центр” про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Комерційне підприємство “Комплекс-Центр” на користь Державного бюджету України адміністративно-господарські санкції за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування осіб з інвалідністю у 2020 році, у розмірі 41 710,53 гривень та пеню у розмірі 750,60 гривень на р/р UA588999980313161230000005658 Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/50070000; ЄДРПОУ ГУ ДКСУ 37967785; МФО 899998; код платежу 50070000. ЄДПРОУ відділення Фонду (стягувача) 13492430.
11 серпня 2021 року суду надано відзив на позовну заяву, з якого вбачається, що кількість робочих місць, наданим особам з інвалідністю відповідає встановленим законом кількості.
За результатом розгляду відзиву, яким відповідач не надав суду інформацію, яка була в нього витребувана, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1, 9 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати в Слов`янського міського центру зайнятості відповідні дані.
Для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у даній справі, суд вважає за необхідне витребувати докази.
Керуючись статтями 2, 5, 9, 12, 32, 77, 80, 126, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати у Слов`янського міського центру зайнятості (Україна, 84100, Донецька обл., місто Слов`янськ, пл. Соборна, будинок 3) належним чином засвідчені копії:
- звіту Товариства з обмеженою відповідальністю “Комерційне підприємство “Комплекс-Центр” за формою 3-ПН «Інформація про попит на робочу силу (вакансії) за 2020 рік;
- інформацію про наявність вільних робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю за 2020 рік;
- докази направлення центром зайнятості осіб з інвалідністю для працевлаштування до Товариства з обмеженою відповідальністю “Комерційне підприємство “Комплекс-Центр” у спірний період;
- повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю “Комерційне підприємство “Комплекс-Центр” щодо працевлаштування осіб з інвалідністю за 2020 рік;
- звернення Товариства з обмеженою відповідальністю “Комерційне підприємство “Комплекс-Центр” до центру зайнятості про працевлаштування осіб з інвалідністю протягом 2020 року.
Зобов`язати Слов`янський міський центр зайнятості надати витребувані докази безпосередньо до суду у строк до 25 серпня 2021 року з дня отримання даної ухвали.
У разі не можливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.
Попередити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення з винної особи в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Л.В. Арестова
The court decision No. 98938773, Donetsk District Administrative Court was adopted on 12.08.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 200/9138/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: