Вирок № 9893828, 20.04.2010, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
20.04.2010
Номер справи
1-69/2010
Номер документу
9893828
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 1-69

2010 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2010 року м. Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Керничного І.С.

секретаря Круховської С.М.

з участю прокурора Бачука І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумач справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, освіта середня, одруженого, не працюючого, інваліда ІІІ групи, згідно ст.. 89 КК України не судимого, гр. України,

за ст. 309 ч. 1 КК України , -

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав і зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

Злочин було скоєно при таких обставинах.

18.02.2010 року по вул. І.Макуха в м. Тлумач працівниками Тлумацького РВ УМВС був затриманий ОСОБА_1, при поверхневому огляді якого, із внутрішньої сторони куртки було виявлено та вилучено газетний згорток із вмістом рослинної речовини коричневого кольору, вагою 90,7 гр., яка гідно висновку судово-хімічної експертизи являється особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломою, яку останній зберігав без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, суду пояснив, що він проживає в с. Палагичі Тлумацького району, вляється інвалідом ІІІ-ї групи.

Приблизно в червні 2009 року, перебуваючи в своєї матері, яка проживає в АДРЕСА_2, неподалік від подвіря на присадибній ділянці він побачив дикоростущі рослини маку, які зірвав. Насіння із них одразу ж висипав на землю, а стебла з головками приніс в господарство матері, заховав на горищі в будинку, щоб в майбутньому дані рослини спалити. 18.02.2010 року він знову пішов провідати свою матір. В ході розмови із матірю він дізнався, що вона планує зробити планове прибирання на горищі. Почувши це, він згадав, що на горищі знаходяться рослини маку і не хотів, щоб про це дізналась матір. Тому взяв із собою газетний папір, який знаходився в будинку матері, виліз на горище, де рослини маку згорнув у газетний папір, поставив їх із середини куртки під пахою правої руки і направився у м. Тлумач, щоб на смітнику дані рослини спалити. Проходячи в м. Тлумач по вул. Макуха побачив, що навпроти нього йшли працівники міліції і він одразу ж перейшов на другу сторону, оскільки перелякався останніх, однак вони звернули на нього увагу та пішли за ним. Працівники міліції затримали його, показали свої службові посвідчення, встановили його особу та попросили показати документи. Оскільки він документів біля себе не мав, останні запитали, що він має при собі та у присутності двох понятих провели поверхневий огляд, під час якого під пахою правої руки виявили газетний паперовий згорток із вмістом стебел та головок маку, про що склали протокол.

У вчиненному щиро розкаюється, просить його суворо не карати.

У відповідності із ст. 299 КПК України суд, визнавши за недоцільне досліджувати інші докази по справі стосовно всіх фактичних обставин, які підсудний правильно розуміє і ніким не оспорюються, виходячи з показів підсудного, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та кваліфікує його дії за ст. 309 ч.1 КК України, оскільки він незаконно придбав і зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, його характеристику із місця проживання, що являється інвалідом ІІІ групи трудового каліцтва, щиро розкаюється у скоєному.

До обставин, які помякшують покарання суд визнає щире каяття підсудного, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

За наявності наведених обставин, суд вважає, що підсудному слід призначити покарання в межах санкції ст. 309 ч.1 КК України, що передбачає покарання за вчинений злочин у виді штрафу.

Речові докази по справі слід знищити.

Із підсудного слід стягнути витрати за проведення судово-хімічної експертизи згідно довідки НДЕКЦ від 26.02.2010 року № 23/1556.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання - 1000 (одна тисяча) грн. штрафу.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Речові докази по справі наркотичний засіб макову соломку, вагою 90,7 гр., які зберігаються в камері зберігання речових доказів Тлумацькогог РВ УМВС України в Івано-Франківській області - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ, вул. Гетьмана Мазепи, 185, на розрахунковий рахунок 31255272210163, код 25574765, МФО 836014 в банку УДК м. Івано-Франківськ - 281 грн. 52 коп. (двісті вісімдесят одну грн. 52 коп.) витрат за проведення судово хімічної експертизи.

На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі 15 діб з часу проголошення через Тлумацький районний суд.

Головуючий :

З оригіналом згідно.

Голова Тлумацького

районного суду : І.С. Керничний

Часті запитання

Який тип судового документу № 9893828 ?

Документ № 9893828 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 9893828 ?

Дата ухвалення - 20.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9893828 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9893828 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9893828, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 9893828, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.04.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 9893828 відноситься до справи № 1-69/2010

Це рішення відноситься до справи № 1-69/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9893820
Наступний документ : 9913986