Рішення № 98937865, 12.08.2021, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/2653/21

Провадження № 2/635/2372/2021

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2021 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Савченка Д.М.,

секретар судового засідання - Савченко В.В.,

учасники справи: позивач - Акціонерне товариство «Альфа-Банк»,

відповідач - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Представник Акціонерного товариства «Альфа -банк» Ременюк Т.О. звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 103132,43 грн., а також суму судового збору.

В обґрунтування позовної заяви зазначає, що АТ «Альфа-банк» та ОСОБА_1 уклали угоду про надання кредиту №501059802. Відповідно до угоди, банк зобов`язався надати відповідачу грошові кошти в сумі 99999 грн., а відповідач зобов`язався повернути кошти відповідно до графіку, сплатити проценти, неустойки та інші платежі, передбачені додатком 1 до договору. Позивач зобов`язання за договором виконав, а відповідач порушив зобов`язання, не повернув своєчасно позивачу кошти, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 22.03.2021 становить 103132,43 грн. та складається з: 67082,55 грн- заборгованість за кредитом, 11219,74 грн. - заборгованість по відсотках, 24830,14 грн. - заборгованість по комісії.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05.05.2021 року відкрито провадження у справі, розгляд справи суд вирішив проводити у порядку спрощеного провадження.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, повідомлялись своєчасно і належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Інших заяв та клопотань від сторін не надійшло.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення.

Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин та досліджених в судовому засіданні наданих доказів, прийшов до висновку про повне задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав.

28.08.2018 року Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» та фізична особа - громадянин України ОСОБА_1 , уклали Оферту на укладення угоди про надання кредиту № 501059802.

Відповідно до умов якого, позивач зобов`язався надати відповідачу кредит у сумі 99999 гривень, у строк до 28.08.2022, а відповідач зобов`язався в порядку та на умовах , що визначені договором повернути кредит, виплатити проценти за користування кредитом, сплатити комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором.

Позивач свої зобов`язання за договором виконав надавши відповідачеві кредит у розмірі 99999 гривень.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, відповідач не виконав зобов`язання за договором.

У зв`язку з порушенням зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 22.03.2021 має заборгованість у розмірі 103132,43 грн., яка складається з: 67082,55 грн- заборгованість за кредитом, 11219,74 грн. - заборгованість по відсотках, 24830,14 грн. - заборгованість по комісії.

Відповідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та діючого законодавства України.

Відповідно до ч. 2 ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно ч. 1 ст. 550 ЦК України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань", платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що на цей час існує заборгованість відповідача перед позивачем у загальному розмірі 103132,43 гривень, станом на 22.03.2021, яка складається з наступного:

67082,55 грн- заборгованість за кредитом, 11219,74 грн. - заборгованість по відсотках, 24830,14 грн. - заборгованість по комісії.

Згідно з меморіальним ордером №167061264 від 01 квітня 2021 року при пред`явленні позову до суду позивачем були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270 гривень.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270 гривні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 247, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву Акціонерного товариства «Альфа-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа-банк» заборгованість за договором № 501059802 в розмірі 103132 (сто три тисячі сто тридцять дві) гривні 43 коп., а також судовий збір в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень.

Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст.ст.284-285 ЦПК України.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Акціонерне товариство «Альфа-банк», місце реєстрації: м.Київ, вул.Велика Василівська, 100, код ЄДРПОУ 23494714.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя Д.М. Савченко