Справа №2-215/10
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
11 червня 2010р. смт. Чернігівка
Чернігівський районний суд Запорізької області в складі : головуючого судді Ломейко В.В., за участю секретаря Кучер Л.О., розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства «Чернігівське ВУЖКГ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором реструктуризації від 07.07.09р., -
ВСТАНОВИВ:
КП «Чернігівське ВУЖКГ» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором реструктуризації від 07.07.09р. в розмірі 876,54 грн..
В позові зазначає, що ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, порушила заборону рішення Чернігівської селищної ради за № 6 від 15.01.02р. «Про відпуск води із селищного водоводу та водовідведення».
26.06.09р. було складено акт про порушення , а саме полив городу через дворову колонку без засобів обліку та підписано контролерами ОСОБА_2, ОСОБА_3 та начальником ОСОБА_4.
Відповідно прийнятого Чернігівською селищною радою рішення за № 6 від 15.01.02 «Про відпуск води із селищного водоводу та водовідведення» суворо забороняється полив присадибних ділянок із селищного водопроводу, а у випадках виявлення фактів поливу встановлюється плата за використану воду в залежності від діаметру труби на вводі і добової витрати води ( п.8 Рішення).
Згідно з виконаним розрахунком вартість спожитої води склала 4507,99 грн..
Згідно з діючими «Правилами надання послуг з водопостачання та водовідведення», затвердженими постановою КМУ від 21.07.05 за № 630 та «правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України», затвердженими наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.08р. за № 190, Закону України «про житлово-комунальні послуги « від 24.06.04р. за № 1875-ІV та ст.1 Закону України «Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги , спожиті газ та електроенергію» № 554-ІV від 20.03.03р. споживачі зобовязані своєчасно вносити плату за надані послуги відповідно до встановлених тарифів, а якщо мають заборгованість за комунальні послуги , заключити договір на реструктуризацію боргу.
07.07.09 між відповідачем та КП «Чернігівське ВУЖКГ» було укладено договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги. Проте умови договору відповідачем не виконуються належним чином , за період з 07.07.09 по 01.05.10 було сплачено лише 375,66 грн., внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 876,54 грн..
В позові позивач просить стягнути з ОСОБА_1 вищевказану суму заборгованості за договором реструктуризації, а також витрати по сплаті судового збору розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справив розмірі 30 грн..
В попереднє судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.24 ).
Відповідач ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні проти позовних вимог не заперечувала.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши відповідача, приходить до наступних висновків.
Згідно з діючими «Правилами надання послуг з водопостачання та водовідведення», затвердженими постановою КМУ від 21.07.05 за № 630 та «правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України», затвердженими наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.08р. за № 190, Закону України «про житлово-комунальні послуги « від 24.06.04р. за № 1875-ІV та ст.1 Закону України «Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги , спожиті газ та електроенергію» № 554-ІV від 20.03.03р. споживачі зобовязані своєчасно вносити плату за надані послуги відповідно до встановлених тарифів, а якщо мають заборгованість за комунальні послуги , заключити договір на реструктуризацію боргу.
07.07.09 між відповідачем та КП «Чернігівське ВУЖКГ» було укладено договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги(а.с.6-7). Проте умови договору відповідачем не виконуються належним чином , за період з 07.07.09 по 01.05.10 було сплачено лише 375,66 грн., внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 876,54 грн..
Рішенням Чернігівської селищної ради № 6 від 15.01.02р. затверджено норми водокористування для абонентів не обладнаних приладами витрат води (а.с.12).
Рішенням Чернігівської селищної ради № 15 від 19.10.06 затверджено тарифи на житлово-комунальні послуги (а.с.14).
Рішенням Чернігівської селищної ради № 8 від 15.11.07р. визначено виконавця житлово-комунальних послуг КП «Чернігівське ВУЖКГ» (а.с. 15 ).
Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підстави своїх вимог та заперечень.
Однак таких доказів обєктивно підтверджуючих заперечення відповідач не надала.
Таким чином , суд , оцінивши в судовому засіданні докази в їх сукупності , вважає, позов необхідно задовольнити і стягнути з відповідача суму заборгованості за договором реструктуризації від 07.07.09р. в розмірі 876 грн. 54 коп.
В зв”язку з задоволенням основних вимог підлягають задоволенню вимоги по стягненню з відповідача на користь позивача витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі -30 грн. та судовий збір в розмірі 51 грн.
Керуючись ст.ст. 213-218 ЦПК України, ст. ст.67, 68 ЖК України, Законом України “ Про житлово-комунальні послуги” , «Правилами надання послуг з водопостачання та водовідведення», затвердженими постановою КМУ від 21.07.05 за № 630 , суд , -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Ананьєв 4 участок Одеської області на користь КП "Чернігівське ВУЖКГ" заборгованість в розмірі 876 грн. 54 коп. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн ., судовий збір в розмірі 51,00 грн. , а разом 957 грн. 54 коп., на р\р 26001336376532 МФО 334011 ДОФ АКБ « Укрсоцбанк » код ОКПО 03345320.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.В.Ломейко
Судове рішення № 9893772, Чернігівський районний суд Запорізької області було прийнято 11.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-215-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: