Decision № 9893772, 11.06.2010, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
11.06.2010
Case No.
2-215-10
Document №
9893772
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-215/10

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

11 червня 2010р. смт. Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі : головуючого судді Ломейко В.В., за участю секретаря Кучер Л.О., розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства «Чернігівське ВУЖКГ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором реструктуризації від 07.07.09р., -

ВСТАНОВИВ:

КП «Чернігівське ВУЖКГ» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором реструктуризації від 07.07.09р. в розмірі 876,54 грн..

В позові зазначає, що ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, порушила заборону рішення Чернігівської селищної ради за № 6 від 15.01.02р. «Про відпуск води із селищного водоводу та водовідведення».

26.06.09р. було складено акт про порушення , а саме полив городу через дворову колонку без засобів обліку та підписано контролерами ОСОБА_2, ОСОБА_3 та начальником ОСОБА_4.

Відповідно прийнятого Чернігівською селищною радою рішення за № 6 від 15.01.02 «Про відпуск води із селищного водоводу та водовідведення» суворо забороняється полив присадибних ділянок із селищного водопроводу, а у випадках виявлення фактів поливу встановлюється плата за використану воду в залежності від діаметру труби на вводі і добової витрати води ( п.8 Рішення).

Згідно з виконаним розрахунком вартість спожитої води склала 4507,99 грн..

Згідно з діючими «Правилами надання послуг з водопостачання та водовідведення», затвердженими постановою КМУ від 21.07.05 за № 630 та «правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України», затвердженими наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.08р. за № 190, Закону України «про житлово-комунальні послуги « від 24.06.04р. за № 1875-ІV та ст.1 Закону України «Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги , спожиті газ та електроенергію» № 554-ІV від 20.03.03р. споживачі зобовязані своєчасно вносити плату за надані послуги відповідно до встановлених тарифів, а якщо мають заборгованість за комунальні послуги , заключити договір на реструктуризацію боргу.

07.07.09 між відповідачем та КП «Чернігівське ВУЖКГ» було укладено договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги. Проте умови договору відповідачем не виконуються належним чином , за період з 07.07.09 по 01.05.10 було сплачено лише 375,66 грн., внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 876,54 грн..

В позові позивач просить стягнути з ОСОБА_1 вищевказану суму заборгованості за договором реструктуризації, а також витрати по сплаті судового збору розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справив розмірі 30 грн..

В попереднє судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.24 ).

Відповідач ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні проти позовних вимог не заперечувала.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши відповідача, приходить до наступних висновків.

Згідно з діючими «Правилами надання послуг з водопостачання та водовідведення», затвердженими постановою КМУ від 21.07.05 за № 630 та «правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України», затвердженими наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.08р. за № 190, Закону України «про житлово-комунальні послуги « від 24.06.04р. за № 1875-ІV та ст.1 Закону України «Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги , спожиті газ та електроенергію» № 554-ІV від 20.03.03р. споживачі зобовязані своєчасно вносити плату за надані послуги відповідно до встановлених тарифів, а якщо мають заборгованість за комунальні послуги , заключити договір на реструктуризацію боргу.

07.07.09 між відповідачем та КП «Чернігівське ВУЖКГ» було укладено договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги(а.с.6-7). Проте умови договору відповідачем не виконуються належним чином , за період з 07.07.09 по 01.05.10 було сплачено лише 375,66 грн., внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 876,54 грн..

Рішенням Чернігівської селищної ради № 6 від 15.01.02р. затверджено норми водокористування для абонентів не обладнаних приладами витрат води (а.с.12).

Рішенням Чернігівської селищної ради № 15 від 19.10.06 затверджено тарифи на житлово-комунальні послуги (а.с.14).

Рішенням Чернігівської селищної ради № 8 від 15.11.07р. визначено виконавця житлово-комунальних послуг КП «Чернігівське ВУЖКГ» (а.с. 15 ).

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підстави своїх вимог та заперечень.

Однак таких доказів обєктивно підтверджуючих заперечення відповідач не надала.

Таким чином , суд , оцінивши в судовому засіданні докази в їх сукупності , вважає, позов необхідно задовольнити і стягнути з відповідача суму заборгованості за договором реструктуризації від 07.07.09р. в розмірі 876 грн. 54 коп.

В зв”язку з задоволенням основних вимог підлягають задоволенню вимоги по стягненню з відповідача на користь позивача витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі -30 грн. та судовий збір в розмірі 51 грн.

Керуючись ст.ст. 213-218 ЦПК України, ст. ст.67, 68 ЖК України, Законом України “ Про житлово-комунальні послуги” , «Правилами надання послуг з водопостачання та водовідведення», затвердженими постановою КМУ від 21.07.05 за № 630 , суд , -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Ананьєв 4 участок Одеської області на користь КП "Чернігівське ВУЖКГ" заборгованість в розмірі 876 грн. 54 коп. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн ., судовий збір в розмірі 51,00 грн. , а разом 957 грн. 54 коп., на р\р 26001336376532 МФО 334011 ДОФ АКБ « Укрсоцбанк » код ОКПО 03345320.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.В.Ломейко

Часті запитання

Який тип судового документу № 9893772 ?

Документ № 9893772 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9893772 ?

Дата ухвалення - 11.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9893772 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9893772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9893772, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 9893772, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 9893772 refers to case No. 2-215-10

This decision relates to case No. 2-215-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9829414
Next document : 9896549