справа № 3-333
2010р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 квітня 2010 року смт. Чернігівка
Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Глянь С.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Чернігівського ВДАІ УМВС країни в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, проживає: АДРЕСА_1, не працює, не притягувався,-
за ст.122-5 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
02.04.2010 року, близько 16-40 години, громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в Баширівському районі Київської області, на 65 км а/ш Київ-Харків, керував автомобілем, під декоративною решіткою радіатора якого встановлені світлові пристрої без необхідного дозволу ВДАІ, що підтверджується матеріалами справи, а/протоколом серії АР №257318.
Під час судового засідання громадянин ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні правопорушення, пояснив, що проблискові маячки червоного та синього кольорів були встановлені попереднім власником автомобіля; щиро каявся, прохав не призначати суворе стягнення.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-5 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 1225, 221, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.122-5 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850,00 (вісімсот пятдесят) грн: ( 425,00грн у дохід держави на р/р 21081100-31119106700316 одержувач держ. бюджет, Чернігівський р-н код бюдж. класиф. 23787250 банк-одержувач, УДК у Запорізькій обл. МФО 813015, та 425,00 грн на р/р 21081300-33113336700317 одержувач, Чернігівська селищна рада, код ЄДРПОУ у Запорізькій області 34677035 МФО 813015, про що йому оголосити).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області.
Термін пред”явлення постанови до виконання до 29.07.2010 року.
Суддя С. І.Глянь.
The court decision No. 9829414, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-333-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: