
Справа № 616/522/21
Провадження № 2/616/257/21
У Х В А Л А
"12" серпня 2021 р. смт. Великий Бурлук
Великобурлуцький районний суд Харківської області:
головуючий суддя Подмаркова Ю.М.
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Костирі Геннадія Анатолійовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою програми EasyCon, у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до фермерського господарства "Вікторія 777" про розірвання договору оренди земельної ділянки,
в с т а н о в и в:
У провадженні Великобурлуцького районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства "Вікторія 777" про розірвання договору оренди земельної ділянки.
Підготовче судове засідання у справі призначено на 13.00 год. 20.09.2021.
11.08.2021 від представника ОСОБА_1 адвоката Костирі Г.А. на електронну адресу суду надійшло клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми EasyCon з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), запровадженням карантину на території України.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:
Відповідно до частини 1 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 4 статті 212 Цивільного процесуального кодекс України визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести розгляд справи у режимі відеоконференції з представником позивача - адвокатом Костирею Г.А. з використанням власних технічних засобів останнього за допомогою програмного забезпечення EasyCon.
Керуючись статтями 212, 247, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Костирі Геннадія Анатолійовича - задовольнити.
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства "Вікторія 777" про розірвання договору оренди земельної ділянки, провести у режимі відеоконференції з представником позивача - адвокатом Костирею Геннадієм Анатолійовичем, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon, який зареєстрований за реквізитами: електронна адреса http://vkz.court.gov.ua
Попередити представника позивача, що відповідно до частини 5 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 12.08.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М. Подмаркова
Судове рішення № 98937453, Великобурлуцький районний суд Харківської області було прийнято 12.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 616/522/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: