
Справа № 396/923/21
Провадження № 6/396/24/21
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
12.08.2021 року м.Новоукраїнка
Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна А.А., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестиційні рішення та Стратегії» заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний виконавець Золотарьова Тетяна Валентинівна про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
ВСТАНОВИВ:
До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестиційні рішення та Стратегії» заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний виконавець Золотарьова Тетяна Валентинівна про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Суддя, отримавши заяву, перевіряє її відповідність вимогам статей 175,177 ЦПК України, а також чи не мають місце випадки, коли заяву необхідно повернути, відмовити у відкритті провадження.
Заяву про заміну сторони виконавчого провадження необхідно залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Відповідно до ч. 1ст. 177 ЦПК України заявник повинен додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи.
Враховуючи, що розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження здійснюється за участю заінтересованих осіб, то заявнику необхідно надати копії заяви про заміну сторони виконавчого провадження з додатками відповідно до кількості заінтересованих осіб.
Слід зазначити, що нормами ЦПК України не передбачена можливість самостійного направлення заявником копії заяви про заміну сторони виконавчого провадження з додатками заінтересованим особам, а тому такі копії повинні подаватися до суду разом з оригіналом заяви.
Крім того, згідно з п. 5 ч.3ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.
Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України необхідною умовою для заміни сторони виконавчого провадження є перебування вказаного виконавчого документу на виконанні, а для заміни стягувача у виконавчому листі виконавчого документу, відповідно заява може бути подана до відкриття виконавчого провадження з виконання вказаного виконавчого листа.
Судом здійснено перевірку щодо витребування даної справи з архіву суду для з`ясування ходу виконання рішення суду про стягнення боргу, зазначеного в заяві. Однак з відомостей архіву вбачається, що дана справа знищена, тому суд не взмозі перевірити чи виконане рішення суду, у зв`язку з чим заявнику необхідно подати документи, які підтвердили, що рішення суду про стягнення боргу не виконане.
Відповідно до ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175,177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.
Таким чином, суддя вважає за необхідне залишити дану заяву без руху та надати заявнику строк для виправлення недоліків.
Керуючись ст.175,177,185 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестиційні рішення та Стратегії» заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний виконавець Золотарьова Тетяна Валентинівна про заміну сторони у виконавчому провадженні - залишити без руху.
Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання позивачем копії цієї ухвали:
-подати копії заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи – заінтересованих осіб.
-подати підтвердження, що рішення суду по справі №2-854/2009 не виконане (перебуває на виконанні).
Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог суду у зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та її буде повернуто.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. А. Русіна
Судове рішення № 98937251, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 12.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 396/923/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: