Постанова № 98937250, 11.08.2021, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
11.08.2021
Номер справи
396/757/21
Номер документу
98937250
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 396/757/21

Провадження № 3/396/339/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2021 року м. Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності голову фермерського господарства «ЗЕМЛЕРОБ» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює головою ФГ «ЗЕМЛЕРОБ», за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, –

В С Т А Н О В И В :

До Новоукраїнського районного суду надійшов протокол № 10 від 01.06.2021 про адміністративне правопорушення відносно голови ФГ «ЗЕМЛЕРОБ» ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 10 від 01.06.2021 при проведенні документальної планової виїзної перевірки ФГ «ЗЕМЛЕРОБ» дотримання вимог податкового законодавства України, встановлено порушення, а саме: сума виплаченого доходу фізичним особам за ознаками доходу 106 вказана без нарахованих податків, не включення до Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форма 1 –ДФ) за 1 квартал 2019 року суми доходів від операцій з продажу або обміну об`єктів нерухомого майна за ознаками доходу 105.

ОСОБА_1 про розгляд справи повідомлений належним чином, що підтверджується зворотним поштовим повідомленням з відміткою про отримання 13.07.2021 року, до суду не з`явився, причини неявки не повідомив. З заявами та клопотаннями не звертався, у зв`язку з чим, вважаю за необхідне розглянути справу без його участі на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад інкримінованого йому адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Згідно ч.1 ст. 163-4 КУпАП передбачено неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП доведена зібраними у справі доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення № 10 від 01.06.2021 року, актом документальної планової виїзної перевірки від 01.06.2021 року № 1576/11-28-07-10/20645360.

У відповідності до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, суд зобов`язаний повно та всебічно з`ясувати усі обставини справи, зокрема, чи мало місце адміністративне правопорушення, чи вина особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а також інші обставини, що мають суттєве значення для правильного її вирішення. При цьому, встановити істину по справі необхідно з аналізу наявних доказів, які, згідно до чинного законодавства, представляють собою будь-які фактичні дані, які підтверджують або спростовують ті чи інші обставини і мають суттєве значення для вирішення справи по суті.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини справи, зібрані докази, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, суд вважає, що є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, а також стягнути з нього судовий збір, відповідно до ст.40-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п"ятдесят чотири) грн. 00 коп. отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача – UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: А. А. Русіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 98937250 ?

Документ № 98937250 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 98937250 ?

Дата ухвалення - 11.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98937250 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98937250 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98937250, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 98937250, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 11.08.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 98937250 відноситься до справи № 396/757/21

Це рішення відноситься до справи № 396/757/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98937248
Наступний документ : 98937251