Ухвала суду № 98935680, 22.07.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/11587/16-ц

Провадження № 6/234/269/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2021 року Краматоський міський суд Донецької області в складі:

головуючого – судді Лутай А.М.,

за участю: секретаря судового засідання – Зеленкової С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська Донецької області заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, заінтересована особа: ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (надалі АТ «Альфа-Банк») 25.05.2021р звернувся до суду з вищевказаною заявою, вказуючи, що 23.09.2016р Краматорський міський суд Донецької області видав ПАТ «Укрсоцбанк» виконавчий лист №2/234/4868/16 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Укрсоцбанк» суми боргу. Свої вимоги мотивує тим, що 10.09.2019р загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк». Згідно рішення №5/2019 від 15.10.2019р було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме - з 15.10.2019 року. Протоколом №4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019р було вирішено затвердити Передавальний акт (п.2.1. протоколу). Таким чином, 15 жовтня 2019 року відповідно до підпункту «г» пункту 11 частини 4 статті 1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків», пунктів 3.1., 5.3., Постанови Правління НБУ №189 від 27.06.2008р «Про затвердження положення про особливості реорганізації банку за рішенням його власників», було затверджено Передавальний акт, у відповідності до якого АТ «Альфа-Банк» у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набув обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів. Просить замінити за виконавчим листом №2/234/4868/16 від 23.09.2016р, що видав Краматорський міський суд Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Укрсоцбанк» суми боргу, стягувача АТ «Укрсоцбанк» його правонаступником, а саме Акціонерним товариством «Альфа-Банк», ЄДРПОУ: 23494714, МФО 300346, п/р №ІBАN НОМЕР_1 . Місцезнаходження: 03150, Україна, м.Київ, вулиця Велика Васильківська, 100; поновити строк пред`явлення до виконання вищезазначеного виконавчого листа №2/234/4868/16 від 23.09.2016р.

ОСОБА_2 , представник АТ «Альфа-Банк», в заяві про заміну сторони виконавчого провадження, просить розглядати дану справу без участі представника заявника.

Інші учасники справи та заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися за невідомими суду причинами, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У відповідності до ч.3 ст.442 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати питання про заміну сторони виконавчого провадження у відсутність учасників справи.

Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши подану заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 23 вересня 2016 року по цивільній справі №234/11587/16-ц, провадження №2/234/4868/16, на користь ПАТ «Укрсоцбанк» з ОСОБА_1 стягнута заборгованість за Договором кредиту №150АI10130829002 на купівлю автотранспортних засобів від 29.08.2013р, яка склалась станом на 20.01.2016р у сумі 56951,34грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 1378грн.

21 грудня 2016 року на підставі вищевказаного заочного рішення від 23.09.2016р по цивільній справі №234/11587/16-ц Краматорський міський суд Донецької області надіслав виконавчий лист, в якому зазначений строк для пред`явлення до виконання, а саме до 05 жовтня 2019 року.

10 вересня 2019 року Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».

15 жовтня 2019 року рішенням №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» затверджено Передавальний акт від 11.102019р та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме - з 15.10.2019 року.

15 жовтня 2019 року протоколом №4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» вирішено затвердити Передавальний акт (п.2.1. протоколу).

Отже, з 15 жовтня 2019 року, після затвердження Передавального акту від 11.102019р, АТ «Альфа-Банк» став правонаступником прав і обов`язків первісного кредитора - АТ «Укрсоцбанк», зокрема, щодо Договору кредиту №150АI10130829002 на купівлю автотранспортних засобів від 29.08.2013р в сумі 56951,34грн та витрат по сплаті судового збору в сумі 1378грн із ОСОБА_1 .

Частиною 1 ст.55 ЦПК України передбачено, що у разі припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.1 ст.104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Частиною 1 ст.442 ЦПК України та ст.15 ч.5 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що заява АТ «Альфа-Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Крім того, в заяві заявник просить поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно із ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

З урахуванням вищенаведеного, суд враховуючи практику Європейського суду з прав людини щодо застосування ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує справедливий судовий розгляд, а виконання рішення суду є завершальною частиною розгляду цивільної справи, суд вважає за можливе поновити АТ «Альфа-Банк» строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, оскільки наведені заявником причини є поважними.

Керуючись ст.15 Закону України “Про виконавче провадження”, ст.104 ЦК України, ст.ст.55, 442 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, - задовольнити.

Замінити за виконавчим листом по цивільній справі №2/234/4868/16, провадження №2/234/4868/16, від 23 вересня 2016 року, що видав Краматорський міський суд Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Укрсоцбанк» суми боргу, стягувача АТ «Укрсоцбанк» його правонаступником, а саме Акціонерним товариством «Альфа-Банк» (ЄДРПОУ: 23494714, МФО 300346, п/р №ІBАN НОМЕР_1 , місцезнаходження: 03150, Україна, м.Київ, вулиця Велика Васильківська, 100).

Поновити Акціонерному товариству «Альфа-Банк» строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів по справі №2/234/4868/16, провадження №2/234/4868/16, від 23 вересня 2016 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення за Договором кредиту №150АI10130829002 на купівлю автотранспортних засобів від 29.08.2013р, яка склалась станом на 20.01.2016р у сумі 56951,34грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 1378грн.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: А.М.Лутай