Рішення № 98935207, 12.08.2021, Кам'янський районний суд Черкаської області

12.08.2021 Справа № 696/594/21

2-о/696/26/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2021 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Білопольської Н.А.,

при секретарі Галіневській Р.О.,

за участю

представника заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої

особи Юрик Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - Кам`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

ОСОБА_2 ,в інтересах якого діє представник за довіреністю ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме встановлення того факту, що нині померлий ОСОБА_3 є її рідним братом.

У заяві вказано, що після смерті ОСОБА_3 заявниця звернулася до Кам`янського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду в Черкаській області для отримання недоотриманої пенсії померлого, але під час розгляду документів було виявлено розбіжність у написанні прізвищ померлого і заявниці, та на цій підставі було відмовлено в отриманні недоотриманої пенсії померлого. Розбіжність полягає у написанні прізвищ заявниці (« ОСОБА_2 ») та її померлого брата (« ОСОБА_3 »). Заявник намагалася самостійно підтвердити факт родинних відносин шляхом звернення до Кам`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для отримання копії актового запису про одруження їх батьків, але у зв`язку з тим, що документів за такий давній період не збережено, відділ не може в повній мірі відслідкувати документи заявника щодо написання родового прізвища « ОСОБА_2 » - « ОСОБА_3 ».

Оскільки виникли розбіжності, які неможливо змінити в позасудовому порядку, заявниця просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що померлий ОСОБА_3 є її рідним братом.Встановлення факту родинних відносин між ними у судовому порядку необхідне заявниці для отримання недоотриманої пенсії померлого.

Представник заявника у судовому засіданні підтримав вимоги, зазначені у заяві, та просив їх задовольнити у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Кам`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - у судовому засіданні зазначила, що заінтересована особа не заперечує проти задоволення заяви, якщо факт буде доведений у судовому порядку.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи у їх сукупності і взаємозв`язку, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 13 вересня 1986 року Радиванівською сільською радою Кам`янського району Черкаської області, 13 вересня 1986 року було складено актовий запис за № 3 про шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , прізвище якої після державної реєстрації шлюбу було змінено на « ОСОБА_2 ».

Як вбачається із свідоцтва про народження заявника ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 , виданого Коханівською сільською радою Кам`янського району Кіровоградської області 20 жовтня 1948 року, зазначено на українській мові ім`я, по-батькові та дошлюбне прізвище заявника ОСОБА_2 - « ОСОБА_2 » та вказано, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої є ОСОБА_7 , а матір`ю ОСОБА_8 .

Відповідно до свідоцтва про народження померлого ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 , виданого Райбюро РАЦС м. Кам`янка 12 червня 1953 року, зазначено на російській мові прізвище, ім`я, по-батькові ОСОБА_3 - « ОСОБА_3 » та вказано, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками на російській мові зазначено « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_8 ».

Відповідно до свідоцтва про смерть серії № НОМЕР_4 , виданого Кам`янським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 06 квітня 2021 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 90 років.

Згідно із випискою з погосподарської книги № 1 основних виробничих показників господарств колгоспників за період з 1944 - 1946 роки, прізвище ОСОБА_3 вказано як « ОСОБА_3 », прізвища інших членів сім`ї також вказані як « ОСОБА_2 ».

Водночас, згідно із випискою з погосподарської книги № 7 основних виробничих показників господарств колгоспників за період з 1947 - 1949 роки, прізвище ОСОБА_3 вказано як « ОСОБА_2 », прізвища інших членів сім`ї також вказані як « ОСОБА_2 ».

Таким чином, наведене свідчить про наявність розбіжностей у різних документах при написанні прізвища померлого брата заявника.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з роз`ясненнями пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

За таких обставин суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, при цьому заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявника, а встановити його іншим шляхом неможливо. Отже, заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 89, 263-265, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення (з дня складення повного тексту), а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення

пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно з п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Заявник - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_5 ; паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Кам`янським РВ УМВС України в Черкаській області 15 листопада 1997 року.

Заінтересована особа - Кам`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), місцезнаходження: вул. Героїв Майдану, 37, м. Кам`янка Черкаського району, Черкаської області, 20801, ЄДРПОУ 04061085.

Суддя Н.А. Білопольська