Ухвала суду № 98934637, 11.08.2021, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/7192/20 Провадження № 2/0274/573/21

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

11.08.21 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі – Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І..

проводячи підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до1) Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", 2) Відділу державної реєстрації Радомишльської районної державної адміністрації Житомирської області,треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:1) ОСОБА_2 , 2) ОСОБА_3 ,про скасування запису щодо проведення держаної реєстрації права,

В С Т А Н О В И В:

У підготовче засідання учасники справи та/або їхні представники не з`явились.

Від представника Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" – Михніцького Геннадія Юльяновича, надійшла заява від 11.08.2021 р., у якій він просить розглядати справу 11.08.2021 р. у його відсутності та долучити до матеріалів справи копію реєстраційної справи на будівлю, яка здійснена з матеріалів судової справи № 274/4558/19.

Враховуючи те, що надана представником Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" – Михніцьким Геннадієм Юльяновичем, копія реєстраційної справи про державну реєстрацію права власності на будівлю кафе " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , має значення для вирішення справи, Суд вважає за можливе долучити вказаний документ до матеріалів справи.

Від ОСОБА_2 та ОСОБА_1 надійшли заяви від 22.04.2021 р., у яких вони просять розглядати справу у їх відсутності.

ОСОБА_3 про дату, час і місце судового засідання повідомлявся засобами телефонного зв`язку, що підтверджується телефонограмою від 03.08.2021 р., причини неявки суду не повідомив.

Відділ державної реєстрації Радомишльської районної державної адміністрації Житомирської області про дату, час і місце судового засідання повідомлявся, проте відомості про вручення йому судової повістки відсутні.

Від представника ОСОБА_1 – ОСОБА_4 , надійшла заява від 11.08.2021 р., у якій він просить підготовче засідання провести за відсутності позивача.

Від Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" надійшов відзив від 16.11.2020 р.

Потреба у здійсненні дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, відсутня.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 200, 258 – 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" – Михніцького Геннадія Юльяновича, задовольнити.

2. Долучити до матеріалів справи копію реєстраційної справи про державну реєстрацію права власності на будівлю кафе " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Роз`яснити, що позивач має право має право подати відповідь на відзив, з доданими до нього доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані відповідачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4. Встановити позивачу строк – п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали, для подання відповіді на відзив.

5. Роз`яснити, що відповідачі мають право подати заперечення з доданими до них доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

6. Встановити відповідачам строк – десять днів з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечень.

7. Встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів: дослідити наявні у справі письмові докази.

8. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні 15.11.2021 р. об 11:30.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корбут