Ухвала суду № 98932400, 12.08.2021, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа №233/945/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2021 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Наумик О. О., за участі секретаря судового засідання Мішиної А. А., представника відповідачки ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні цивільну справу № 233/945/21 за позовом

Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за Кредитним договором»,

У С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк» у поданій ним до суду позовній заяві просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором DN81AR03110121 від 19.10.2007 у розмірі 17938,44 грн, по якій 6 квітня 2021 року відкрите провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, справу призначено у судове засідання для розгляду по суті.

У судове засідання позивач явку представника не забезпечив, надавши суду заяву (за текстом позовної заяви – на звороті а.с.3, т.1,) про розгляд справи у відсутність представника.

У судовому засіданні представником відповідачки ОСОБА_2 заявлене клопотання про закриття провадження у справі за тих підстав, що наявне кримінальне провадження за заявою ОСОБА_1 про скоєння щодо неї шахрайських дій, що мали місце у жовтні 2007 р.

Розв`язуючи заявлене клопотання, суд виходив з такого:

Підстави закриття провадження у справі передбачені ст.255 ЦПК України, перелік яких не містить такої підстави для закриття провадження у цивільній справі, про яку заявлено стороною відповідача.

За наведених обставин заявлене клопотання підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись ст.ст. 255, 222 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання сторони відповідача про закриття провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за Кредитним договором» залишити без задоволення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя