Ухвала суду № 98932071, 12.08.2021, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/175/14-ц

Провадження № 4-с/947/71/21

УХВАЛА

12.08.2021 року суддя Київського районного суду м. Одеси Коваленко О.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Колечко Дмитра Миколайовича,

В С Т А Н О В И В:

21.07.2021 року до Київського районного суду м.Одеси надійшла скарга ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Колечко Дмитра Миколайовича.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Коваленко О.Б.

23.07.2021 року ухвалою Київського районного суду м.Одеси скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Колечко Дмитра Миколайовича, залишити без руху.

До Київського районного суду м.Одеси надійшла заява ОСОБА_2 про усунення недоліків.

Суд вважає, що заявник не усунула недоліки заяви, згідно ухвали суду від 23.07.2021 року.

Виходячи з вищенаведеного, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 скаргу на дії приватного виконавця Колечко Дмитра Миколайовича, і додані до неї документи.

Роз`яснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Коваленко О. Б.