
Справа №: 398/3021/21
провадження №: 2-а/398/49/21
УХВАЛА
Іменем України
"11" серпня 2021 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Бугайченко Т.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник – адвокат Швець С.В., до поліцейського СРПП Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області Бондаренка Євгена Валерійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Швець С.В., звернувся до суду з позовною заявою до поліцейського СРПП Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області Бондаренка Євгена Валерійовича, відповідно до якої просить визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА № 889574 від 15 червня 2021 року, яку було складено відповідачем, та закрити провадження в адміністративній справі.
Ухвалою судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25.06.2021 року позовну заяву було залишено без руху та надано ОСОБА_1 десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії вказаної ухвали.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху представником позивача Швецем С.В. було отримано 25.06.2021 року, що підтверджується його підписом в розписці про отримання.
Однак станом на 11.08.2021 року недоліки позовної заяви усунуто не було.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід повернути ОСОБА_1 в зв`язку з неусуненням недоліків, зазначених в ухвалі судді від 25.06.2021 року.
Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник – адвокат Швець С.В., до поліцейського СРПП Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області Бондаренка Євгена Валерійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення – повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає особі, яка її подала, повторно звернутись до суду, якщо відпадуть обставини, що стали підставою для її повернення.
Копію ухвали надіслати позивачу разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т.А.Бугайченко
Судове рішення № 98931216, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 11.08.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/3021/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: