Рішення № 9893119, 07.05.2010, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 0555 Справа № 2-528/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2010 р. м.Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі: судді Гаврилюка О.І., при секретарі Шпаковській Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ясинувата цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» в особі відділення №97 Відкритого акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» (далі – ВАТ «ВіЕйБі») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2010 року представник позивача звернувся до суду зі вказаним вище позовом, в якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 62Б/08 – М від 12.02.2008 року в сумі 11445,59 грн. та судові витрати.

Свій позов обґрунтовує тим, що 21 лютого 2008 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та відповідачем укладено кредитний договір № 62Б/08-М відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у сумі 8200,00 грн. на строк до 18 лютого 2010 року зі сплатою 24 % річних за користування кредитними коштами. При цьому заборгованість по кредиту та відсоткам за користування кредитом відповідач зобов’язався погашати щомісяця. Станом на 12 лютого 2010 року відповідач свої зобов’язання щодо погашення кредиту та відсотків за кредитом не виконує і заборгованість становить 11445,59 грн. Тому просить позов задовольнити.

Відповідач до суду не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, вважає, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 21 лютого 2008 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 62Б/08-М строком на три роки, тобто до 18 лютого 2011 року. Згідно з умовами договору ОСОБА_1 надано кредит в сумі 8200,00 грн. строком погашення до 18 лютого 2011 року зі сплатою 24% річних за користування кредитними коштами.

Згідно з розрахунком заборгованості по вказаному кредитному договору, загальний розмір невиконаних зобов'язань Відповідача перед Позивачем станом на 12.02.2010 року становить 11445,59 гривень та складається з заборгованість за кредитом - 8048,00 гривень і несплачених процентів за користування кредитом - 3397,59 гривень.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином у відповідності з умовами договору, який є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України), і вимогами законодавства. Всупереч цьому, Відповідач не виконав свої зобов'язання, передбачені Кредитним договором.

В порушення зазначеного, позичальник не виконує умови договору. Внаслідок чого утворилась вищевказана заборгованість.

Стаття 610 ЦК України встановлює, що невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання) є порушення позичальником своїх зобов’язань.

Крім того, як убачається з розрахунку заборгованості зобов’язання відповідача, щодо сплати кредиту та відсотків за користування кредитом за кредитним договором виконувались з порушенням умов договору та залишаються такими по теперішній час. Всупереч умовам договору відповідач не одноразово затримував сплату кредиту та відсотків за кредитом.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Також Кредитним договором передбачено право Позивача (Банку) вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання або неналежного виконання Відповідачем (Позичальником) своїх зобов'язань за Кредитним договором (п.п. 3.2.6.)

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Таким чином, виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що умови кредитного договору були порушені зі сторони ОСОБА_1, тому суд визнає право позивача достроково вимагати від відповідача повного погашення кредиту, у зв’язку з чим з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість у розмірі 11445,59 грн. за кредитним договором № 62Б/08-М від 21 лютого 2008 року.

У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати у сумі 234,46 грн., а саме судовий збір у розмірі 114,46 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн.

На підставі ст.ст.526, 610, 1048, 1049, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 11, 57-61, 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» в особі відділення №97 Відкритого акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» заборгованість за кредитним договором № 62Б/08-М від 21 лютого 2008 року в сумі 11445,59 грн. та судові витрати у розмірі 234,46 грн., всього 11680,05 грн. / кошти перерахувати за реквізитами на рахунок ВАТ «ВіЕйБі Банк»: № 37396880020, Код Банку 380537, ЄДРПОУ 19017842 /.

Направити відповідачу копію рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ О.І.ГАВРИЛЮК