Ухвала суду № 98929290, 11.08.2021, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
11.08.2021
Номер справи
405/5253/18
Номер документу
98929290
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 405/5253/18

1-кп/405/204/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2021 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: Льон С.М.

при секретарі: Булькач С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький питання про виправлення описки у вироку Ленінського районного суду від 12.07.2021 року ухваленого відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.310, ч.1, ч.2 ст. 311 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ленінським районним судом м. Кіровограда 12.07.2021 року винесено вирок відносно ОСОБА_1 , згідно якого останнього визнано винним за ч.1 ст.309, ч.2 ст.310, ч.1 ст. 311, ч.2 ст. 311 КК України і призначено покарання:

- за ч.1 ст.309 КК України у виді 4 /чотирьох/ місяців арешту;

- за ч.2 ст.310 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 /три/ роки;

- за ч.1 ст.311 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 /два/ роки;

- за ч.2 ст. 311 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 /чотири/ роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_1 остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 4 /чотири/ роки.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 3 /три/ роки, поклавши на засудженого обов`язки відповідно до ч.1 ст. 76 КК України:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_1 покласти на уповноважений орган з питань пробації за місцем його проживання.

Запобіжний захід ОСОБА_1 .

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явились, про дату, час і місце засідання повідомлені належним чином.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в вироку суду від 12.07.2021 року виявлена описка, яка підлягає виправленню

Так, санкцією частини 1 статті 311 КК України передбачено покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк до трьох років.

Таким чином, суд приходить до висновку, що допущена описка у резолютивній частині вироку Ленінського районного суду Кіровоградської області від 12.07.2021 року та помилкове зазначення покарання за ч.1 ст.311 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки, замість правильного покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки підлягає виправленню.

Окрім того, у резолютивній частини даного вироку судом помилково не дописано слова «не обирався» в частині запобіжного заходу стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 .

Допущені описки підлягають виправленню, оскільки такі виправлення не впливають на обсяг прав та обов`язків учасників судового провадження, не збільшують обсяг обвинувачення, відповідають змісту винесеного вироку та завданням кримінального судочинства.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення у резолютивну частину вироку Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12 липня 2021 року відносно ОСОБА_1 , зазначивши:

« ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.310, ч.1 ст. 311, ч.2 ст. 311 КК України і призначити покарання:

- за ч.1 ст.309 КК України у виді 4 /чотирьох/ місяців арешту;

- за ч.2 ст.310 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 /три/ роки;

- за ч.1 ст.311 КК України у виді обмеження волі строком на 2 /два/ роки;

- за ч.2 ст. 311 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 /чотири/ роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_1 остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 4 /чотири/ роки.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 3 /три/ роки, поклавши на засудженого обов`язки відповідно до ч.1 ст. 76 КК України:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_1 покласти на уповноважений орган з питань пробації за місцем його проживання.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався….».

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Світлана Михайлівна Льон

Часті запитання

Який тип судового документу № 98929290 ?

Документ № 98929290 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98929290 ?

Дата ухвалення - 11.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98929290 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98929290, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 98929290, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 11.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 98929290 відноситься до справи № 405/5253/18

Це рішення відноситься до справи № 405/5253/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98929286
Наступний документ : 98931194