Постанова № 9892768, 10.06.2010, Хрестівський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Донецької області)

Справа № 3 – 403/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2010 року місто Кіровське

Суддя Кіровського міського суду Донецької області Христофоров Б.О., розглянувши матеріал, якій надійшов від першого заступника начальника Кіровської об’єднаної державної податкової інспекції у Донецькiй області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої оператором в ТОВ «Донбас-Нафтотрейд» міста Кіровське, яка мешкає в АДРЕСА_1 за ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

26 травня 2010 року о 12 годин 40 хвилин, при перевірці ТОВ «Донбас-Нафтотрейд», що розташований за адресою: місто Кіровське Донецької області, вулиця Шевченка, будинок № 26 (далі – Товариство) було виявлено допущене оператором зазначеного Товариства ОСОБА_1 порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, а саме: не проведення розрахункових операцій на повну суму здійснення операцій через зареєстрований, опломбований у встановленому порядку та переведений у фіскальний режим роботи реєстратор розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів; не видача розрахункового документу встановленої форми на повну суму здійсненних операцій; не відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, що порушує вимоги п. 1, 2, 13 ст.3 Закону України № 265/95 від 06.07.1995 року „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг ” із змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилась, причину неявки суду не повідомила.

Проаналізувавши докази по справі суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом серія КР № 175989 про адміністративне правопорушення, актом перевірки р/н 0044/05/13/23/34868223 та її поясненнями, викладеними у протоколі.

При накладені стягнення на ОСОБА_1 враховується характер скоєного нею правопорушення, особу правопорушника, ступінь її провини, майнове положення, обставини які обтяжують та пом’якшують відповідальність.

Керуючись ст.ст.155-1 ч.1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 34 ( тридцяти чотирьох) гривень.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з порушника подвійний розмір штрафу.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення передбаченого статтею 32 цього Кодексу.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги або внесенням протесту прокурора в 10-дений строк з дня винесення постанови.

Суддя: