Постанова № 989274, 16.05.2007, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2007 р. Справа № АС-38/84-07

вх. № 2540/1-38

Суддя господарського суду Харківської області

за участю секретаря судового засідання

представників сторін :

позивача -Агічеєва О.А. за дов. від 02.01.2007 р.

відповідача - пархоменко О.О. за дов № 1075 від 12.03.2007 р.

прокурора - Кучерова М.В.

по справі за позовом Заступника прокурора Комінтернівського району, м. Харків в інтересах держави в особі УПФУ в Комінтернівському районі, м. Харків

до Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" , м. Харків

про стягнення 705247,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 17.04.2007 року у справі було замінено відповідача на належного - Державне підприємство "Завод ім. В.О. Малишева".

Заступник прокурора Комінтернівського району м. Харкова звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про стягнення з відповідача 705247,84 грн. заборгованості.

Позивач в порядку ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України в зв’язку з частковим погашенням відповідача заборгованості зменшив позовні вимоги. Наполягає на стягненні з відповідача 609524,84 грн. заборгованості.

Представники прокуратури та позивача зазначені позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Відповідач свого представник у судове засідання не направив. Справа розглядається відповідно до ст. ст. 49, 50 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд, вислухавши представників сторін та розглянувши матеріали справи, встановив наступне:

Відповідно до ст. 121 Конституції України на прокуратуру України покладається представництво інтересів громадянина або держави в суді у випадках визначених законом.

Статтею 123 Конституції України закріплено, що організація і порядок діяльності органів прокуратури визначається законом.

Відповідно до ст. 36-1 Закону України "Про прокуратуру" представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом.

Підставою представництва прокуратурою у суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або державою. Однією з форм прокурорського представництва є звернення до суду з позовом або заявою на захист прав і свобод іншої особи, невизначеного кола осіб, прав юридичних осіб, коли порушуються інтереси громадянина або держави.

Прокурор самостійно визначає підстави для представництва у судах, форму його здійснення і може здійснювати представництво у будь-якій стадії судочинства в порядку, передбаченому процесуальним законодавством.

Згідно з п. 2 ст. 60 КАС України прокурор, здійснює в суді представництво інтересів громадянина або держави в порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами, і може здійснювати представництво на будь-якій стадії адміністративного процесу.

Відповідно до положень Конституції України, ГПК України та Рішення Конституційного Суду України від 8 квітня 1999р. № З-рп/99 прокурор має право звертатися до суду з позовними заявами в інтересах громадянина або держави.

Прокуратурою Комінтернівського району м.Харкова встановлено, що підприємство відповідача зареєстровано як платник страхових внесків на пенсійне страхування до Пенсійного фонду України (реєстраційний номер 5211).

Порядок обчислення і сплати страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування підприємствами, установами, організаціями, громадянами та Пенсійного фонду України передбачено "Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженою Постановою Правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003р. та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України № 64/8663 від 16.01.2004р.

Згідно з п.5.1.4 Інструкції відповідач зобов'язано сплачувати нараховані за базовий звітний місяць страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування протягом 20 календарних днів із дня закінчення цього базового звітного місяця незалежно від виплати заробітної плати.

Суми страхових внесків, своєчасно несплачені страхувальником уважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмка).

У встановлений строк підприємство відповідача не сплатило страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 705247,84 грн з нарахованої заробітної плати за жовтень - листопад 2006 року згідно з поданого підприємством розрахунків сум страхових внесків.

Згідно з п.8.2 Інструкції, страхувальнику, який на кінець звітного періоду має недоїмку зі сплати страхових внесків, органи Пенсійного фонду надсилають вимогу про сплату недоїмки.

Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова відповідачу на суму несплачених страхових внесків направляло вимоги про сплату боргу №№ Ю-1017 від 05.12.2006р., Ю-13 від 05.01.2007 р., які підприємство відповідача узгодило.

Згідно з п. 8.4 Інструкції, протягом 10 робочих днів з дня одержання вимоги страхувальник зобов'язаний сплатити зазначені у вимогах суми.

На теперішній час сума недоїмки товариством не сплачена і складає 609524,84 грн.

Доказів добровільної сплати спірної заборгованості відповідачем суду не надано.

За таких обставин, зменшені позовні вимоги підлягають задоволенню як підтверджені належними доказами та такі, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства.

Відповідно ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. 94, 104 - 107, 163 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" адреса: 61001, м.Харків, вул. Морозова,13, код ЄДРПОУ 14312588 на користь Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі адреса: 61036 , м.Харків, вул. Дизельна, 8, код 22682715 - 609524,84 грн. недоїмки.

В іншій частині позову провадження у справі закрити.

Постанову може бути оскаржено в порядку ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України до Харківського адміністративного апеляційного господарського суду шляхом подання заяви через суд першої інстанції, на протязі десяти днів з дня виготовлення повного тексту постанови. Апеляційна скарга подається через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо такої заяви не було подано.

Постанову підписано судом 16.05.2007 року.

Суддя