Ухвала суду № 9892730, 14.06.2010, Хрестівський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Донецької області)

Справа № 2-947/10

УХВАЛА

Іменем України

про визначення розміру судових витрат

14 червня 2010 року м. Кіровське

Суддя Кіровського міського суду Донецької області Артеменко Л.І. розглянула позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, придбаного під час шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

9 червня 2010 року зазначений позов надійшов на адресу суду.

Позивачем заявлені вимоги про поділ в натурі майна, придбаного в період шлюбу з відповідачем, а саме: двохкімнатної квартири за адресою АДРЕСА_1, придбаної в 2007 році за 5000 гривень, та автомобіля Шевролєт Авто, придбаного в 2008 році за 67140 гривень в кредит.

Позивач оцінила квартиру в 5000 гривень, автомобіль в 28417 гривень, що є сумою сплачених за кредитним договором платежів, загальна вартість 33417 гривень, ? частина -16708,50 гривень.

Відповідно до пп.2, 9 ч.1 ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, визначається дійсною вартістю майна нерухомого майна; у позовах про визнання права власності на майно - вартістю майна.

За ч. 2 цієї статті якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Зазначена позивачем вартість нерухомого майна двокімнатної квартири в 5000 гривень вочевидь не відповідає дійсній вартості квартири. З урахуванням існуючих ринкових цін на житло в м. Кіровське, суд припускає, що дійсна вартість майна є істотно вищою, в будь-якому випадку не може бути нижчою балансової її вартості, яка станом на час придбання квартири складала 15369 гривень.

Крім того, позивач зазначає, що вартість автомобіля, який підлягає поділу, становить 67140 гривень. Оскільки заявлені вимоги про поділ автомобіля як майна, розмір внесених коштів для погашення зобовязань за кредитним договором, поручителем за яким є позивач, не має правового значення для визначення ціни позову.

Таким чином, загальна вартість майна, про поділ якого заявлені вимоги, складає 82509 гривень, ? частина 41254,50 гривень.

Розмір судового збору за вимоги майнового характеру відповідно до Декрету Кабінету Міністрів ?ро державне мито” складає 1%, тобто, 412,54 грн. Позивачем сплачено при зверненні до суду лише 167,08 гривень. Різниця складає 245,46 гривень, які необхідно сплатити .

на розрахунковий рахунок - 31413537700057, отримувач: міський бюджет міста Кіровське, КОД 22090100, ОКПО 34686626, МФО 834016, Банк ГУ ДКУ в Донецькій області.

Керуючись ст. 80 ч. 2 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Визначити попередньо розмір судового збору, який належить сплатити позивачу ОСОБА_1 по справі за її позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, придбаного під час шлюбу, в 412 гривень 54 копійки.

Встановити позивачу строк до 23 червня 2010 року до початку попереднього судового засідання, для сплати судового збору, а саме, його різниці, яка складає 245 гривень 46 копійок

на розрахунковий рахунок - 31413537700057, отримувач: міський бюджет міста Кіровське, КОД 22090100, ОКПО 34686626, МФО 834016, Банк ГУ ДКУ в Донецькій області;

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Кіровський міський суд Донецької області шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: