Рішення № 9892723, 11.06.2010, Хрестівський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Донецької області)

Справа № 2-879/10

РІШЕННЯ

Іменем України

11 червня 2010 року м. Кіровське

Кіровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Артеменко Л.І.

при секретарі Мігаліній Л.Ю.

за участю представника позивача Алімахіної А.А.

відповідача ОСОБА_2

розглянув у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 з повним фіксуванням перебігу судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу комплексу «Оберіг» інвентарний номер 10480009 цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Жданівкатепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання,

встановив:

31 травня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів, які винаймають квартиру за адресою: АДРЕСА_1, заборгованості з платежів за поставлену в квартиру теплову енергію в сумі 2959,65 гривень, нарахованих за період з 01 жовтня 2008 року по квітень 2010 року включно і не сплачених добровільно.

У попередньому судовому засіданні представник позивача позов підтримала частково, зменшила розмір позовних вимог до 2559,65 грн. з підстав часткового погашення відповідачем боргу станом на час розгляду справи, просила задовольнити, посилаючись на подачу теплової енергії на будинок відповідачів.

У попередньому судовому засіданні відповідачка, діюча від свого імені та від імені співвідповідача ОСОБА_3 за його заявою про представництво інтересів, повністю визнала позов на суму 2559,65 грн., наслідки визнання позову їй роз»яснені.

Відповідно ч. 4 ст. 130 ЦПК України, в разі визнання позову, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 ЦПК України.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 є наймачем квартири, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 член її сім»ї з часу отримання квартири в 1997 році, зареєстровані в ній, що підтверджується довідкою ОСББ «Мрія».

Згідно особового рахунку нарахована з 01 жовтня 2008 року по 01 травня 2010 року, з урахуванням внесених платежів заборгованість за теплову енергію складає 2559,65 гривень.

Згідно ст.. 19,24 Закону України «Про теплопостачання», п.п. 23,30 Правил користування тепловою енергією, затв. Постановою КМУ від 3 жовтня 2007 року № 1198, споживач фізична особа, яка використовує теплову енергію на підставі договору, зобов»язаний щомісяця здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману (спожиту) теплову енергію.

Відповідно до ст.ст. 64, 68 ЖК України наймач та повнолітні члени сімї наймача, які проживають разом з ним, зобовязані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

За таких обставин суд приходить до висновку, що права позивача порушені відповідачами і підлягають захисту шляхом стягнення на користь позивача з відповідачів суми боргу, який утворився за відповідний період солідарно.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачки ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в мінімальному розмірі 51 грн, оскільки відповідач ОСОБА_3, як інвалід 2 групи, звільнено від сплати судового збору за законом, а позивача звільнено від сплати судового збору рішенням Кіровської міської Ради від 24 грудня 2009 року № 5/53-1, та підлягає стягненню на користь позивача понесені ним витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи 30 гривень з обох відповідачів.

Керуючись ст.ст.1, 19,24 Закону України «Про теплопостачання», ст.ст. 60,64 ЖК України, пп 23,30 Правил користування тепловою енергією, затв. Постановою КМУ від 3 жовтня 2007 року № 1198, ст. ст.130 ч.4, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго” на розрахунковий рахунок 26006300001260 «Злато банк» м. Київ МФО 380612 ОКПО 26221744, заборгованість за поставлену теплову енергію за період з 1 жовтня 2008 року по квітень 2010 включно в сумі 2559,65 (дві тисячі п»ятсот п»ятдесят дев»ять гривень шістдесят п»ять копійок) гривень

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго” витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 26002060246125 в Донецькій обл. РУ Приватбанку ОКПО 26502130, МФО 335496 по 15 (п»ятнадцять) гривень з кожного.

Стягнути на користь держави судовий збір з ОСОБА_2 51(п»ятдесят одну) гривню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до Судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області сторони можуть подати через Кіровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в строк, встановлений для її подання.

Суддя: