Ухвала суду № 98926762, 06.08.2021, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/1968/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2021 року Залізничний районний суд міста Львова у складі: головуючого-судді Румілової Н.М., при секретарі Шиманській Я.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» про поділ спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи ПАТ «Ідея Банк», ТзОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» про поділ спільного майна подружжя, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

В судове засідання, яке було призначено на 06 серпня 2021 року сторони подали спільну заяву про затвердження мирової угоди по справі №462/1968/17, в якій просили затвердити мирову угоду від 06.08.2021 року, укладену між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , умови якої викладені в письмовій формі, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, а також просили закрити провадження у цивільній справі №462/1968/17про поділ спільного майна подружжя.

З`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що заява про затвердження мирової угоди по справі №462/1968/17підлягає до задоволення, оскільки умови укладеної між сторонами мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до статті 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України закриває провадження у справі.

Керуючись ст. 207, ст. 208, п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити укладену 06 серпня 2021 року між позивачем за первісним позовом ОСОБА_1 з однієї сторони та відповідачем запервісним позовом ОСОБА_2 з другої сторони, /позивачем зазустрічним позовом ОСОБА_2 та відповідачем зазустрічним позовом ОСОБА_1 /, мирову угоду, за умовами якої:

1.Сторони домовилися, що позивач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом відмовляються у повному обсязі від заявлених позовних вимог у справі № 462/1968/17.

2.Сторони домовилися, що у зв`язку із врегулюванням даного спору по справі № 462/1968/17 шляхом примирення на основі взаємних поступок, ОСОБА_2 в якості компенсації вартості Ѕ усього спільного майна подружжя (рухомого та нерухомого, що стосується предмету спору по справі № 462/1968/17) оплачує після її підписання, в момент подання до суду спільної заяви Сторонами про затвердження мирової угоди, - ОСОБА_1 10 000 доларів США, що становить 268 500,00 грн. (двісті шістдесят вісім тисяч п`ятсот гривень 00 копійок), згідно офіційного курсу НБУ станом на час укладення цієї мирової угоди.

Сторони визнають, що умови цієї Мирової угоди в повній мірі відповідають їхнім інтересам, відновлюють їхні порушені права, а тому жодних інших вимог одне до одного не мають. Сторони зобов`язуються у подальшому не пред`являти будь-які претензії одне до одного, пов`язані та/або такі, що слідують із спору у справі № 462/1968/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третіх осіб: Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Сторони заявляють про відсутність з моменту укладення, підписання та затвердження даної Мирової угоди між Сторонами будь-яких матеріальних претензій, пов`язаних із підставами та предметом заявлених сторонами позовних вимог, одна до одної.

За умовами даної Мирової угоди кожна сторона зобов`язується виконувати обов`язки, покладені на неї цією Мировою угодою.

Сторони погоджуються з тим, що умови даної Мирової угоди не суперечать закону, не порушують їх прав та охоронюваних законом інтересів, а також прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Дана Мирова угода набирає чинності з моменту постановлення ухвали Залізничного районного суду міста Львова про затвердження цієї Мирової угоди у справі № 462/1968/17 і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою, які є обов`язковими для виконання кожною зі Сторін.

Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, Сторонам відомі.

Сторони підписанням цієї Мирової угоди підтверджують, що діють з власної волі, добровільно, без жодного тиску та/чи примусу. Сторони усвідомлюють правові наслідки підписання даної Мирової угоди та погоджуються з ними.

В зв`язку з укладенням і затвердженням мирової угоди по цивільній справі №462/1968/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» про поділ спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя – провадження у цивільній справі №462/1968/17 закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , громадянка України, адреса проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 , громадянин України, адреса проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя: Н.М.Румілова